Xác minh vụ thầy giáo cấp 3 bị tố "mơn trớn" nhiều học sinh

Thứ Tư, 27/04/2022, 12:42

Nhiều cựu học sinh tố cáo thầy giáo tại Trường THPT chuyên Nguyễn Thiện Thành (Trà Vinh) xâm hại tình dục, xúc phạm danh dự, nhân phẩm… Công an tỉnh Trà Vinh vào cuộc điều tra, kiến nghị Sở Giáo dục và Đào tạo xem xét và có hướng xử lý thầy giáo về những vi phạm đạo đức nghề nghiệp.

Ngày 27/4, Công an tỉnh Trà Vinh cho biết cơ quan điều tra đã có kết quả giải quyết vụ xúc phạm danh dự, nhân phẩm và xâm hại tình dục học sinh xảy ra tại Trường THPT chuyên Nguyễn Thiện Thành, đồng thời đề nghị Sở Giáo dục và Đào tạo xem xét và có hướng xử lý đối với ông T.T.T., giáo viên dạy Văn tại Trường THPT chuyên Nguyễn Thiện Thành, về những vi phạm đạo đức nghề nghiệp.

Theo cơ quan Công an, gần đây trên mạng xã hội Facebook và một số cơ quan truyền thông liên tiếp đăng tải nhiều bài viết có nội dung phản ánh về việc một số học sinh tố giác thầy giáo T., có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm, xâm hại tình dục nam sinh…  

Công an tỉnh Trà Vinh nhận được 8 đơn tố giác đối với thầy giáo này. 6 cá nhân là cựu học sinh tố giác thầy giáo T. có hành vi lạm dụng quyền hạn, đe doạ, chiếm đoạt tiền của học sinh và quỹ lớp; sử dụng ngôn từ phản cảm, không phù hợp môi trường giáo dục; hành hạ, sỉ nhục, xúc phạm danh dự, nhân phẩm học sinh, gây ảnh hưởng đến tâm lý; xâm phạm quyền riêng tư cá nhân của học sinh.

2 cá nhân là cựu học sinh tố thấy giáo T. có hành vi dâm ô. Theo tố cáo của các cựu học sinh, nội dung các vụ việc tố cáo đã xảy ra từ năm 2020 trở về trước.

z3371843009191_3782cd7da6f162695308541ed464374b.jpg -0
Trường THPT chuyên Nguyễn Thiện Thành. 

Sau khi nhận đơn tố giác, Công an tỉnh Trà Vinh phân công lực lượng tiến hành xác minh. Theo các cựu học sinh, do thấy trên mạng xã hội có bài viết về hành vi của ông T. nên đã viết đơn tố giác nhưng không có chứng cứ.

Còn thầy giáo T. phủ nhận toàn bộ các nội dung tố giác. Thầy giáo T. cho rằng trong quá trình dạy học do tâm lý quan tâm và tin tưởng học sinh nên khi học sinh làm sai có ý la rầy, đôi lúc không để ý đến lời nói nên không biết có xúc phạm học sinh hay không.

Thầy giáo T. cũng không thừa nhận có lời lẽ thô tục để chửi cũng như không có đánh, tát học sinh và không thừa nhận đã thực hiện dâm ô và không quan hệ tình dục với bất cứ học sinh nào.

Theo cơ quan điều tra, hiện tại chỉ có lời khai của người tố giác nhưng không có chứng cứ cụ thể. Thầy giáo T. phủ nhận các vụ việc có liên quan.

Trong khi đó các vụ việc xảy ra đã lâu, nếu xem xét về thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự đã không còn và một số vụ việc không có dấu hiệu tội phạm.

Văn Vĩnh
.
.
.