Tử hình kẻ ra tay tàn độc với cô gái masage

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, khoảng tháng 9/2021, thông qua nhóm Facebook “Massage tại nhà khu vực Hà Nội”, Vinh có quan hệ quen biết D.T. H (SN 1987, quê Hoà Bình, thuê trọ tại chung cư mi ni ở phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy) làm nghề massage.

Thời gian sau, Vinh thường xuyên đến phòng trọ của H tại một chung cư mini ở phường Quan Hoa để massage và quan hệ tình dục. Quá trình massage và quan hệ tình dục với H, Vinh làm luôn việc giới thiệu khách massage và quan hệ tình dục với H kèm thoả thuận, H thu 1 triệu đồng 1 khách và sẽ trả cho Vinh tiền môi giới 500 nghìn đồng.

Khi khách có nhu cầu, Vinh gọi điện trước cho H thông báo, đồng thời báo cho khách đến phòng trọ của H. Từ tháng 10/2021 đến tháng 3/2022, Vinh đã môi giới cho H nhiều lượt khách.

Cả hai chốt tiền công môi giới là 77,5 triệu đồng. H mới trả cho Vinh 17,5 triệu đồng. Còn 60 triệu đồng, H khất nợ Vinh. Tháng 3/2022, H vay thêm Vinh 15 triệu đồng. Cộng với nợ cũ, H nợ Vinh tổng cộng 75 triệu đồng.

Ngày 12/4/2022, Vinh đến phòng trọ của H và quan hệ tình dục. Sau đó, Vinh nhắc về số tiền nợ thì H khất xin trả dần. Vinh không đồng ý nên cả hai đã xảy ra mâu thuẫn, cãi vã.

Trong lúc thiếu kìm chế, Vinh cầm con dao gọt hoa quả đâm H liên tiếp. Bị thương nặng, H kêu cứu và bỏ chạy, nhưng bị Vinh khống chế và tiếp tục ra tay tàn độc. Khi thấy H không cử động nữa, Vinh đẩy thi thể H vào gầm giường rồi lấy chăn phủ lên người nạn nhân.

Gây án xong, Vinh đi tắm, cướp của nạn nhân 3 điện thoại di động và 10 triệu đồng, rồi ra Bến xe Nước Ngầm để trốn vào TP Hồ Chí Minh.

Trong thời gian từ ngày 12 đến 15/4/2022, gia đình liên lạc và tìm kiếm H không thấy nên đã trình báo cơ quan Công an. Khi Công an quận Cầu Giấy phối hợp với Ban Quản lý toà nhà chung cư vào kiểm tra phòng trọ thì phát hiện thi thể H.

Khoảng 21h ngày 15/4/2022, khi Vinh đang đi xe khách đến địa phận huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình thì bị Công an huyện Quảng Trạch kiểm tra, bắt giữ và bàn giao cho Công an quận Cầu Giấy xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, Vinh khóc lóc và khai rằng, bị cáo sinh ra từ vùng quê nghèo, luôn nỗ lực cho tương lai. Nhưng vì một phút “ma xui quỷ khiến” nên đã không làm chủ được mình và gây ra vụ thảm án này.

“Bị cáo biết, dù pháp luật không trừng trị thì luật nhân quả cũng trừng trị bị cáo. Từ thâm tâm, bị cáo rất ân hận và xin lỗi gia đình nạn nhân. Bị cáo chỉ mong quý tòa mở cho bị cáo một con đường sống, để hy vọng còn ngày trở về chăm sóc bố mẹ già”, bị cáo Vinh vừa khóc, vừa trình bày.

Đại diện gia đình bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo nghiêm minh để cảnh báo và phòng ngừa chung trong xã hội. 

Sau khi phân tích, đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo Vinh, Hội đồng xét xử khẳng định, hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ, hung hãn, coi thường pháp luật, coi thường tính mạng của người khác. Chỉ vì mâu thuẫn lời nói mà bị cáo đã nhẫn tâm ra tay tàn độc để tước đoạt mạng sống của người khác được pháp luật bảo vệ.

Với phán quyết trên, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Vinh tử hình về tội “Giết người”, 4 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt cả hai tội danh là tử hình. Ngoài hình phạt tù, bị cáo Vinh còn phải bồi thường cho gia đình nạn nhân 436 triệu đồng.