Tranh luận về giá trị khu đất “vàng” trong vụ án cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương

Thứ Ba, 23/08/2022, 15:41

Cựu Chi Cục trưởng Chi cục Tài chính doanh nghiệp, thuộc Sở Tài chính tỉnh Bình Dương - Nguyễn Kim Liên cho rằng, chức năng nhiệm vụ của bị cáo chỉ là thẩm tra về tài chính chứ không có chức năng xác định giá khu đất “vàng” 43ha ở thành phố Thủ Dầu Một (tỉnh Bình Dương).

Ngày 23/8, phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam và đồng phạm trong vụ án kinh tế, tham nhũng xảy ra tại Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương (viết tắt là Tổng Công ty Bình Dương, là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước do Tỉnh uỷ Bình Dương là chủ sở hữu) tiếp tục phần tranh luận.

Tự bào chữa cho mình, bị cáo Nguyễn Kim Liên (cựu Chi Cục trưởng Chi cục Tài chính doanh nghiệp, thuộc Sở Tài chính tỉnh Bình Dương) đề nghị HĐXX xem xét bối cảnh khi xảy ra vụ án.

Bị cáo Liên trình bày, năm 2016, bị cáo cùng Vũ Thị Lợi (cựu Trưởng phòng nghiệp vụ, Chi cục Tài chính doanh nghiệp, thuộc Sở Tài chính tỉnh Bình Dương) được phân làm thành viên Ban Chỉ đạo cổ phần hóa Tổng Công ty Bình Dương.

Lĩnh vực chính của bị cáo là thẩm tra, xem xét về xử lý tài chính. Và bị cáo làm theo chức năng, nhiệm vụ được cấp trên phân công.

Tranh luận về giá trị khu đất “vàng” trong vụ án cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương -0
Cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam.
Theo đó, phương án về giá đất đối với khu đất “vàng” 145ha ở thành phố Thủ Dầu Một (tỉnh Bình Dương) do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Dương xây dựng khung giá.

Sau đó, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Dương sẽ chuyển sang Sở Tài chính tình Bình Dương để tổ chức họp, định ra giá đất cụ thể. Khi đó, doanh nghiệp sử dụng giá đất để đưa vào tính giá trị doanh nghiệp.

“Nhiệm vụ về tính toán và áp dụng giá đất không thuộc lĩnh vực của bị cáo. Bị cáo chỉ tham gia trong cuộc họp để xem xét về thẩm tra, xử lý tài chính. Do đó, mong quý tòa xem xét về hoàn cảnh cụ thể của bị cáo trong vụ án này” , bị cáo Liên giải trình.

Tranh luận về giá trị khu đất “vàng” trong vụ án cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương -0
Các bị cáo tại phiên toà.

Quá trình luận tội, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên toà xác định, tại cuộc họp Ban Chỉ đạo cổ phần hóa ngày 21/11/2017, bị cáo Liên cùng với các thành viên khác xem xét, đánh giá hồ sơ xác định giá trị doanh nghiệp chưa đúng, chưa đủ theo quy định pháp luật.

Với vai trò Chi Cục trưởng Chi cục Tài chính doanh nghiệp, bị cáo Liên đã thẩm định, kiểm duyệt nội dung dự thảo Tờ trình 122/TTr-STC do Vũ Thị Lợi, Trưởng phòng nghiệp vụ soạn thảo.

Bị cáo Liên cũng đồng ý nội dung dự thảo Tờ trình 122/TTr-STC về phê duyệt giá trị doanh nghiệp tại Tổng Công ty Bình Dương với kết quả phân loại, sắp xếp khu đất 145 ha ở thành phố Thủ Dầu Một vào mục “Tài sản chờ thanh lý” không đúng quy định của pháp luật.

Hành vi trên của bị cáo Liên được Viện kiểm sát xác định liên đới với cựu Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng Giám đốc Tổng Công ty Bình Dương - Nguyễn Văn Minh cùng các đồng phạm khác, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 4.030 tỷ đồng.

Quá trình luận tội, bị cáo Liên bị đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên toà đề nghị HĐXX tuyên phạt từ 6-7 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Trong khi đó, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam và cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm cùng bị đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 9-10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Nguyễn Hưng
.
.
.