Tăng án tù đối với tài xế xe đầu kéo đâm chết người rồi bỏ chạy

Ngày 16/12, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của đại diện gia đình bị hại là bà Q (SN 1966, quê Hưng Yên), đề nghị tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Lê Văn Luật (SN 1976, trú tại TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương) về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Theo bản án sơ thẩm của TAND huyện Gia Lâm (Hà Nội), ngày 14/1, Luật điều khiển xe đầu kéo đi trên quốc lộ 5 chiều Hà Nội - Hải Phòng. Đến địa phận thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, khi mật độ phương tiện giao thông đông, bị cáo Luật đã điều khiển xe đầu kéo đi lượn sóng, lấn sang làn đường dành cho xe máy. 

Quá trình điều khiển ô tô, xe của Luật va chạm mạnh với xe máy do bà Q điều khiển. Hậu quả là bà Q bị ngã đập vào dải tôn bên đường, chấn thương nặng ở vùng ngực. xe máy của bà Q hư hỏng nặng. Sau khi gây tai nạn, Luật tiếp tục điều khiển ô tô rời khỏi hiện trường.

Thấy bà Q nằm bất tỉnh bên đường, một số người dân đã đưa nạn nhân đi cấp cứu. Nhưng do thương tích quá nặng nên bà Q đã tử vong trên đường đi cấp cứu. Sau khi gây án, Luật đã đến cơ quan Công an đầu thú. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Luật 15 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo Luật thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã xác định. Hội đồng xét xử khẳng định, hành vi của bị cáo Luật rất nguy hiểm cho xã hội, đồng thời gây mất mát quá lớn cho gia đình bị hại. Sau khi gây ra vụ tai nạn đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo Luật đã không dừng lại để cấp cứu nạn nhân mà bỏ chạy, khiến bị hại tử vong do không được cấp cứu kịp thời.

Sau khi phân tích, đánh giá toàn diện hành vi phạm tội của bị cáo Luật, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của đại diện gia đình bị hại đề nghị tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Luật. Theo đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định tăng hình phạt đối với bị cáo Luật từ 15 tháng tù lên 20 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, cũng không bị kháng nghị nên Hội đồng xét xử giữ nguyên như án sơ thẩm.