Ông Nguyễn Đức Chung lại hầu toà trong vụ can thiệp đấu thầu số hoá

Thứ Ba, 05/07/2022, 15:51

TAND cấp cao tại Hà Nội cho biết, ngày 11/7, cơ quan này sẽ mở phiên toà hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung trong vụ án can thiệp đấu thầu, để Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ kỹ thuật Nhật Cường (viết tắt là Công ty Nhật Cường) trúng hai gói thầu số hóa tại Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội.

Dự kiến, phiên tòa phúc thẩm diễn ra trong ba ngày (từ 11/7 đến 13/7). HĐXX phúc thẩm trong vụ án gồm ba thẩm phán do Thẩm phán Nguyễn Hải Thanh làm chủ tọa phiên toà. 

Trong đơn kháng cáo, bị cáo Nguyễn Đức Chung đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét lại bản án sơ thẩm; bị cáo Nguyễn Thị Kim Tuyến (cựu Trưởng phòng Đăng ký kinh doanh, Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội) và bị cáo Phạm Thị Thu Hường (cựu Chánh Văn phòng Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội) cũng có đơn kháng cáo đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Đức Chung được xác định có hành vi can thiệp để Công ty Nhật Cường trúng hai gói thầu số hóa. Trước đó, tại phiên xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Đức Chung bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt 3 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”

Cựu Chủ tịch TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung lại hầu toà trong vụ can thiệp đấu thầu số hoá -0
Bị cáo Nguyễn Đức Chung và đồng phạm tại phiên toà sơ thẩm.

Theo bản án sơ thẩm, gói thầu số hóa dữ liệu đăng ký doanh nghiệp do Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội làm chủ đầu tư. Tuy vậy, quá trình thực hiện các gói thầu, từ đề xuất của Bùi Quang Huy (Tổng Giám đốc Công ty Nhật Cường), bị cáo Nguyễn Đức Chung chỉ đạo dừng thầu trái quy định.

Trong quá trình sửa đổi gói thầu, bị cáo Nguyễn Đức Chung còn yêu cầu Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội lựa chọn công nghệ số hóa cơ sở dữ liệu doanh nghiệp để đảm bảo tích hợp với hệ thống dùng chung của thành phố, trong khi đến nay thành phố Hà Nội chưa có hệ thống cơ sở dữ liệu dùng chung.

Bản án sơ thẩm khẳng định, bị cáo Nguyễn Đức Chung phạm tội nghiêm trọng, ảnh hưởng đến việc lựa chọn nhà thầu khách quan, minh bạch, xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, ảnh hưởng uy tín, hình ảnh của cơ quan thuộc UBND TP Hà Nội.

Các bị cáo tại Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội tiếp nhận chỉ đạo của bị cáo Nguyễn Đức Chung và thực hiện can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động đấu thầu bằng việc sửa đổi hồ sơ mời thầu, tạo lợi thế cho Liên danh Công ty Đông Kinh - Nhật Cường trúng thầu. Các bị cáo tại Công ty Đông Kinh cùng với Công ty Nhật Cường thiết lập “quân xanh” để thông thầu, sau khi trúng thầu lại chuyển nhượng trái phép để hưởng lợi bất hợp pháp.

Bản án sơ thẩm xác định, hành vi của các bị cáo đã làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, dẫn đến hiệu quả, mục đích, yêu cầu gói thầu không đạt được (chỉ có 45% tài liệu hồ sơ được đẩy lên hệ thống thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp), gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 26 tỷ đồng.

Liên quan đến vụ án này, Bùi Quang Huy được xác định có vai trò khởi xướng, chủ mưu, chỉ huy việc thực hiện tội phạm nên có vai trò chính. Tuy nhiên, do Bùi Quang Huy đang bỏ trốn, cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Ngày 31/12/2021, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức Chung 3 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cùng tội danh trên, bị cáo Nguyễn Văn Tứ (cựu Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội) bị tuyên phạt 30 tháng tù; Nguyễn Tiến Học (cựu Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội) bị tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù; bị cáo Phạm Thị Kim Tuyến bị tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù; bị cáo Phạm Thị Thu Hường bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù. Bị cáo Võ Việt Hùng (cựu Giám đốc Công ty Đông Kinh) bị tuyên phạt 4 năm tù và bị cáo Lê Duy Tuấn (cựu Giám đốc kinh doanh Công ty Đông Kinh) bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự, TAND TP Hà Nội tuyên buộc Công ty Đông Kinh phải nộp lại cho Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội hơn 6 tỷ đồng thu lợi bất chính. Bị cáo Nguyễn Văn Tứ và 5 bị cáo còn khác (trừ bị cáo Nguyễn Đức Chung) phải liên đới bồi thường số tiền gần 20 tỷ đồng.

Nguyễn Hưng
.
.
.