Nâng khống diện tích trồng cao su, chú lãnh án chung thân, cháu 20 năm tù

Thứ Ba, 05/04/2022, 18:28

Sau 2 ngày xét xử, chiều 5/4, TAND TP Hồ Chí Minh đã tuyên án đối với Phan Minh Anh Ngọc cùng các đồng phạm về tội "tham ô tài sản" và "vi phạm các quy định về cho vay trong hoạt động tổ chức tín dụng". Vụ việc xảy ra tại Công ty Tài chính TNHH Một thành viên Cao su Việt Nam (viết tắt: RFC - 100% vốn Nhà nước).

Cụ thể, HĐXX đã tuyên phạt Phan Minh Anh Ngọc (nguyên Tổng giám đốc Công ty RFC, người đóng vai trò quyết định trong chuỗi sai phạm gây thất thoát 102 tỷ đồng) mức án chung thân về tội “Tham ô tài sản”. Cùng với bản án 22 năm tù bị tuyên từ vụ án khác, tổng hợp bị cáo Ngọc phải thi hành hình phạt chung thân.

Nâng khống diện tích trồng cao su để tham ô, chú lãnh án chung thân, cháu 20 năm tù -0
Các bị cáo tại tòa ngày 5/4.

Cùng tội danh trên, HĐXX tuyên phạt Phan Long Hải Âu (nguyên Tổng giám đốc Công ty TNHH Minh Hằng, cháu ruột của Ngọc) 20 năm tù; bị cáo Nguyễn Thanh Tuấn (nguyên Phó tổng giám đốc Công ty TNHH Minh Hằng) 12 năm tù.

Liên quan, 4 bị cáo khác từng là cán bộ, nhân viên RFC bị phạt từ 5 – 7 năm tù cùng về tội "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của tổ chức tín dụng".

HĐXX sơ thẩm nhận thấy cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội, không oan, sai. Cáo trạng nêu bị cáo Ngọc lợi dụng chức vụ, quyền hạn, bàn bạc, thoả thuận thống nhất cho ông Âu sử dụng pháp nhân Công ty Minh Hằng lập hồ sơ đề nghị vay vốn tại RFC. Từ việc nâng khống hạn mức trồng 780 ha cao su ở tỉnh Đắk Lắk, trong khi dự án chỉ được trồng 100 ha, ông Ngọc duyệt cho vay số tiền 65 tỷ đồng, nhằm sử dụng một phần vào việc đầu tư trồng cao su, phần còn lại chiếm đoạt cá nhân.

Bị cáo Phan Long Hải Âu trực tiếp tạo lập hồ sơ cũng như chỉ đạo Nguyễn Thanh Tuấn ký hồ sơ khống sử dụng tiền vào dự án nhưng không có chứng từ chứng minh mục đích sử dụng vốn vay, để RFC giải ngân thông qua 16 khế ước với số tiền 58 tỷ đồng. Tuy nhiên, bị cáo Âu chỉ sử dụng trên 11 tỷ đồng vào việc đầu tư trồng cao su, số còn lại trên 46 tỷ đồng, các bị cáo Ngọc, Âu, Tuấn đã chiếm đoạt của RFC để sử dụng cá nhân.

Trong vụ án này, bị cáo Ngọc đóng vai trò quyết định việc RFC cho Công ty TNHH Minh Hằng vay tiền; bị cáo Âu phạm tội với vai trò chủ mưu.

Bùi Thanh
.
.
.