Lừa bạn tù “chạy trắng án”, chiếm đoạt 300 triệu đồng
Ngày 12/5, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Cao Long (SN 1992, ở quận Đống Đa, Hà Nội) 9 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo quy định tại Điều 174 BLHS.
Theo bản án sơ thẩm, tháng 9/2021, Long đang là bị can bị tạm giam tại Trại giam số 1, Công an thành phố Hà Nội trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Ngày 25/9/2021, Long được giam tại buồng cách ly (cách ly phòng chống dịch bệnh COVID-19) cùng Đ.Đ.B, một bị can trong vụ án trốn thuế.
Tại buồng giam, Long được B, cho biết việc B. bị Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội khởi tố, tạm giam về tội “Trốn thuế”.
B. cho Long số điện thoại của vợ B. là chị T.P.T và nhờ Long, nếu được ra tù thì thông báo cho vợ B. biết để liên hệ với một người nước ngoài có tên là K. nhờ giúp và can thiệp từ nước ngoài.
![Chiếm đoạt 300 triệu đồng của bạn tù từ lời hứa “chạy trắng án” -0](https://img.cand.com.vn/resize/800x800/NewFiles/Images/2022/05/12/Bi_cao_Long-1652339646152.jpg)
Ngày 30/9/2021, TAND huyện Sóc Sơn mở phiên toà hình sự sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Long 24 tháng tù, cho hưởng án treo và được trả tự do tại tòa.
Ngày 1/10/2021, Long gọi điện cho vợ B. để nhắn các nội dung mà B. đã nhờ. Lúc này, Long nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của vợ B.
Theo kế hoạch, Long cung cấp giả thông tin về nguyện vọng của B. là muốn được “trắng án” và nói dối về việc anh ta có thể liên hệ giúp chị T. gửi thư cho chồng, gửi đồ tiếp tế, thăm nuôi và “chạy án” cho Bách với chi phí: 500 triệu đồng B. sẽ được án treo, 1 tỷ đồng B. sẽ được “trắng án”.
Thực tế thì Long không quen ai trong Trại tạm giam số 1, Công an TP Hà Nội để hỏi hoặc làm thủ tục tiếp tế cho B.
Nhưng để tạo lòng tin với chị T., Long dùng hai số điện thoại, giả người có tên là Giám thị Trại tạm giam số 1 liên lạc với chị T. cung cấp thông tin về tình hình và nguyện vọng của B., trao đổi về việc “chạy án” cho B.
Do lầm tưởng những điều Long nói là thật, chị T. đã đưa cho Long gần 300 triệu đồng để nhờ giúp “trắng án” cho chồng mình. Sau khi nhận tiền, Long đã chiếm đoạt chi tiêu cá nhân hết.
Ngoài hình phạt tù, HĐXX còn buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền đã chiếm đoạt.