Lĩnh 12 năm tù vì lừa chuyển đổi đất trồng chè sang đất ở

Ngày 25/4, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Phùng Khắc Bảo (SN 1977, trú tại xã Hòa Thạch, huyện Quốc Oai, Hà Nội) và tuyên phạt bị cáo 12 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo quy định tại Điều 174 BLHS. Trước khi phiên tòa diễn ra, Bảo mới khắc phục được 100 triệu đồng. Ngoài hình phạt tù, Hội đồng xét xử yêu cầu bị cáo Bảo phải bồi thường cho các bị hại gần 2 tỷ đồng còn chiếm đoạt.

Theo bản án sơ thẩm, tháng 10/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quốc Oai nhận được đơn của ông Đỗ Hữu Vàng (SN 1966, trú tại huyện Quốc Oai) tố cáo Bảo có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn nhận tiền để làm hồ sơ chuyển đổi mục đích sử dụng đất trồng chè sang đất ở và đất vườn cho các cá nhân có nhu cầu. Sau khi nhận tiền, Bảo không thực hiện như đã hứa mà chiếm đoạt tiền của họ.

Quá trình điều tra xác định, Bảo quen biết ông Vàng từ năm 2006. Khi đó, Bảo là nhân viên hợp đồng UBND xã Hòa Thạch, huyện Quốc Oai. Năm 2009, Bảo nghỉ việc ở UBND xã Hòa Thạch.

Trong thời gian quen biết ông Vàng, Bảo biết ông có thửa đất trồng chè tại xã Hòa Thạch muốn chuyển đổi mục đích sử dụng sang đất ở và đất vườn. Từ đó, Bảo nảy sinh ý định lừa đảo nên anh ta tự nhận có khả năng giúp ông Vàng chuyển đổi mục đích sử dụng đất. Tin tưởng điều Bảo nói là thật nên ông Vàng đã đưa cho Bảo 460 triệu đồng để nhờ Bảo chuyển đổi mục đích sử dụng đất của mình.

Ngoài ra, 4 hộ gia đình là người thân quen của ông Vàng cũng nhờ ông làm giúp thủ tục chuyển đổi mục đích sử dụng đất. Ông Vàng hỏi thì Bảo nhận lời giúp. Bốn hộ gia đình đã chuyển cho ông Vàng 1 tỷ 850 triệu đồng để nhờ làm thủ tục chuyển đổi mục đích sử dụng đất. Ông Vàng nhận số tiền trên và đưa cho Bảo 1 tỷ 400 triệu đồng.

Sau khi nhận số tiền trên, Bảo yêu cầu ông Vàng đưa tiếp 200 triệu đồng để anh ta chi phí làm hồ sơ chuyển đổi mục đích sử dụng đất. Nhận được số tiền hơn 2 tỷ đồng, Bảo sử dụng máy tính cá nhân để chỉnh sửa, cắt ghép hình ảnh biên lai nộp tiền thể hiện nội dung đã nộp tiền vào ngân sách Nhà nước để đăng ký làm thủ tục chuyển đổi mục đích sử dụng đất cho ông Vàng và 4 hộ dân, đồng thời gửi hình ảnh cho ông Vàng để ông yên tâm.

Quá thời hạn cam kết, thấy Bảo không thực hiện được việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất cho mình và 4 hộ dân nên ông Vàng nhiều lần yêu cầu Bảo trả lại số tiền ông đã đưa. Tuy nhiên, Bảo trốn tránh không trả tiền nên ông Vàng đã làm đơn tố giác tội phạm.

Ngoài việc tố giác Bảo, ông Vàng đã tự bỏ tiền cá nhân hoàn trả cho 4 gia đình đã đưa tiền cho ông để nhờ Vàng chuyển đổi mục đích sử dụng đất. Cơ quan điều tra xác định, trước khi nhận và đưa tiền nhờ Bảo giúp 4 hộ dân chuyển đổi mục đích sử dụng đất, ông Vàng không biết hành vi phạm tội của Bảo. Ông Vàng cũng không được bàn bạc hay hưởng lợi gì từ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Bảo. Do đó, cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với ông Vàng.