Hậu "pháo" muốn bán hết tài sản để khắc phục hậu quả

Trước bục khai báo, bị cáo Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Phúc Sơn) cũng không có ý kiến gì về các nội dung trong bản cáo trạng đã truy tố mình. Bị cáo Hậu cho rằng, mình không có mục đích lừa đảo nên mong Hội đồng xét xử xem xét tính pháp lý của dự án và khẳng định: “Bị cáo sai đến đâu sẽ chấp hành nghiêm quy định của pháp luật đến đó. Bị cáo tìm đối tác bán toàn bộ tài sản và toàn bộ cổ phần tại công ty mà bị cáo quản lý để bồi thường, khắc phục hậu quả vụ án”.

Bị cáo Hậu trình bày, trong một lần gặp mặt lãnh đạo Tỉnh uỷ Khánh Hoà, bị cáo đề xuất về diện tích đầu tư gần 120ha ở Sân bay Nha Trang phải tổ chức đấu giá đất hoặc đấu thầu chọn nhà đầu tư theo quy định của Chính phủ.

Bị cáo Hậu khẳng định, trong hai lần họp với lãnh đạo Tỉnh uỷ Khánh Hoà, bị cáo đều nói rõ rằng, một dự án không thể đấu thầu chọn nhà đầu tư thì chỉ người có thẩm quyền mới quyết định cho phép thực hiện.

Sau đó, Tỉnh uỷ Khánh Hoà giao cho UBND tỉnh Khánh Hòa cùng các sở, ngành liên quan để nghiên cứu phương án rồi gửi tờ trình, xin cho áp dụng Điều 36 Luật Đấu thầu để chọn nhà đầu tư và được đồng ý.

Dẫu vậy, bị cáo Hậu cũng thừa nhận, biên bản bàn giao đất ban đầu mà tỉnh Khánh Hoà giao cho Tập đoàn Phúc Sơn là sai quy định của pháp luật. Theo lời khai của bị cáo Hậu, ngay lúc đầu trao đổi với Bí thư Tỉnh uỷ Khánh Hòa, bị cáo đã nói chấp thuận đầu tư như này là sai.

Bị cáo Hậu lý giải sai phạm của mình là vì doanh nghiệp muốn làm nhanh, nhưng lại vướng nhiều quy định của pháp luật nên dẫn đến sai phạm.