Cựu Phó Giám đốc Sở nhận hối lộ hơn 1,1 tỷ đồng trong vụ khai thác trái phép quặng titan

Như Báo CAND đã phản ánh, Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố 28 bị can trong vụ án “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò khai thác tài nguyên”, “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”, “Buôn lậu”, “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Trốn thuế” và “Đưa hối lộ” xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn khoáng sản đầu tư Hưng Thịnh (viết tắt là Tập đoàn Hưng Thịnh) và một số đơn vị liên quan.

Trong vụ án, bị can Phan Thành Muôn (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Hưng Thịnh) bị truy tố về ba tội “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò khai thác tài nguyên”, “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và “Đưa hối lộ”.

Liên quan đến vụ án, Viện KSND tối cao xác định, để quản lý hoạt động khai thác khoáng sản titan của các doanh nghiệp được cấp phép trên địa bàn tỉnh Bình Thuận, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Thuận có quyết định số thành lập Tổ giám sát việc chấp hành các quy định pháp luật về bảo vệ môi trường, tài nguyên nước, khoáng sản, đất đai đối với các dự án khai thác titan - zircon trên địa bàn, trong đó có Mỏ titan Hưng Thịnh.

Tổ giám sát gồm 10 thành viên, có trách nhiệm giám sát việc chấp hành các quy định pháp luật; lập biên bản và đề xuất xử lý đối với các hành vi vi phạm quy định của pháp luật về khoáng sản và các quy định khác. Trong đó, Phan Thị Xuân Thu làm Tổ trưởng, chịu trách nhiệm trực tiếp về các nhiệm vụ và hoạt động của Tổ giám sát.

Ngô Minh Thành, Chi Cục trưởng Chi cục Bảo vệ Môi trường (sau này là Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Thuận) làm Tổ phó, phụ trách giám sát mảng chấp hành quy định của pháp luật về môi trường.

Lê Văn Tiến, Phó trưởng Phòng phụ trách Phòng Tài nguyên nước và khoáng sản, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Thuận làm thành viên, có trách nhiệm trực tiếp giám sát, việc chấp hành pháp luật về tài nguyên nước, tham mưu báo cáo kết quả kiểm tra…

Trong năm 2022, Tổ giám sát đã ba lần thực hiện kiểm tra, giám sát trực tiếp tại Mỏ titan Hưng Thịnh và phát hiện Công ty HTZT khai thác vượt độ sâu, tái phạm, thuộc trường hợp phải tước giấy phép khai thác.

Khi đó, Thư ký Tổ giám sát là Lê Trung Khánh đã tập hợp kết quả của các thành viên Tổ giám sát, lập dự thảo biên bản giám sát phản ánh đúng thực tế sai phạm gửi cho Trần Vũ Phương (nhân viên đối ngoại Tập đoàn Hưng Thịnh), đại diện Công ty HTZT để ký thông qua thì Phương chụp ảnh gửi zalo báo cáo Phan Thành Muôn.

Sau đó, Muôn trực tiếp chỉ đạo Phương gặp, đặt vấn đề nhờ Phan Thị Xuân Thu bỏ qua lỗi vi phạm, hoặc điều chỉnh lỗi vi phạm có lợi cho Công ty HTZT và không kiến nghị tước giấy phép khai thác. Phạm Thị Xuân Thu đồng ý và chỉ đạo Lê Trung Khánh sửa biên bản giám sát theo nội dung Phan Thành Muôn và Trần Vũ Phương đã đề nghị. Do đó, Khánh chỉnh sửa biên bản giám sát theo hướng có lợi cho Công ty HTZT.

Sau khi biên bản giám sát chỉnh sửa không đúng thực tế và được thông qua, theo chỉ đạo của Phan Thành Muôn, Trần Vũ Phương đã gặp gỡ và đưa tiền cho Phan Thị Xuân Thu cùng các thành viên Tổ giám sát từ 20 triệu đồng đến 200 triệu đồng (tùy từng thành viên, từng lần giám sát) với tổng số tiền 1,130 tỷ đồng.

Ngoài ra, lần kiểm tra giám sát ngày 22/11/2022, Phan Thành Muôn trực tiếp gặp và đưa 500 triệu đồng cho Phan Thị Xuân Thu để xin bỏ qua sai phạm. Viện kiểm sát kết luận, tổng số tiền Phan Thành Muôn đã đưa cho Phan Thị Xuân Thu và đoàn kiểm tra giám sát là 1,630 tỷ đồng. Trong số tiền này, Phan Thị Xuân Thu hưởng lợi bất hợp pháp 1,1 tỷ đồng. Số tiền còn lại được chia cho các bị can là cấp dưới của bị can Thu.

Nguồn tiền trên do Phan Thành Muôn chỉ đạo các nhân viên lấy từ Tập đoàn Hưng Thịnh. Các thành viên tổ giám sát thực hiện theo sự chỉ đạo của Phan Thị Xuân Thu và không biết việc Thu trao đổi, thỏa thuận nhận tiền của Phan Thành Muôn để bỏ qua sai phạm.

Quá trình điều tra, các bị can Phan Thành Muôn, Trần Vũ Phương, Phan Thị Xuân Thu và đồng phạm đã khai nhận toàn bộ hành vi sai phạm, phù hợp với lời khai của những người liên quan, các biên bản kiểm tra giám sát, dữ liệu điện tử có trong hồ sơ vụ án.

Viện kiểm sát xác định, hành vi của hai bị can Phan Thành Muôn và Trần Vũ Phương đã phạm vào tội “Đưa hối lộ”. Hành vi của bị can Phan Thị Xuân Thu đã phạm vào tội “Nhận hối lộ”.