Cựu Phó chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh Trần Vĩnh Tuyến phạm tội do chủ quan tin tưởng cấp dưới?

Ngày 9/12, phiên tòa xét xử cựu Phó chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh Trần Vĩnh Tuyến (SN 1965) và đồng phạm về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí, tham ô tài sản, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và che giấu tội phạm” xảy ra tại Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI) tiếp tục với phần xét hỏi.

Trong vụ án này, ông Trần Vĩnh Tuyến bị truy tố về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí”.

Cáo trạng nêu, ngày 17/11/2017, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến là người ký quyết định về chấp thuận chuyển nhượng Dự án khu nhà  ở (diện tích hơn 3,6 ha) tại phường Phước Long B, quận 9 (nay là TP.Thủ Đức) do SAGRI làm chủ đầu tư cho Tổng Công ty Phong Phú, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 672 tỷ đồng.

Trả lời HĐXX, ông Trần Vĩnh Tuyến cho biết, được bổ nhiệm giữ chức Phó chủ tịch UBND TP.HCM từ năm 2016. Bị cáo chưa bao giờ được phân công phụ trách SAGRI.

Dự án được hình thành từ năm 2008. Bị cáo biết hồ sơ này khi Văn phòng UBND TP trình vào ngày 9/11/2017, hồ sơ có Tờ trình của Sở Xây dựng TP Hồ Chí Minh. “Bị cáo ký nhưng  không báo với Thường trực,  lãnh đạo UBND TP Hồ Chí Minh, chỉ ký vì được phân công lĩnh vực này. Bị cáo ký nhưng không thẩm tra hồ sơ, ký vì hồ sơ trình đầy đủ thủ tục. Bị cáo có sự chủ quan trong việc ký quyết định trên. Trước khi ký quyết định, bị cáo không biết ai là người quản lý SAGRI”, ông Trần Vĩnh Tuyến trình bày.

Tại tòa, Trần Vĩnh Tuyến thừa nhận TAND TP Hồ Chí Minh đã truy tố hành vi phạm tội của bị cáo vì đã Ký quyết định cho phép SAGRI chuyển nhượng dự án cho Tổng Công ty Phong Phú, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 672 tỷ đồng là đúng.

Trả lời HĐXX, ngoài ông Trần Vĩnh Tuyến, các bị cáo Lê Văn Thanh (nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh), Nguyễn Thanh Chương (nguyên Trưởng Phòng Đô thị, Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh)… đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã quy kết.

Còn bị cáo Trần Trọng Tuấn (nguyên Giám đốc Sở Xây dựng TP Hồ Chí Minh) bị truy tố về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí” cho rằng, bản thân không phạm tội như nội dung cáo trạng nêu. Đồng thời khẳng định: "Chúng tôi có những chứng cứ và căn cứ pháp luật để khẳng định chúng tôi không vi phạm". Bị cáo Tuấn cho biết, ông được bổ nhiệm làm Giám đốc Sở Xây dựng TP Hồ Chí Minh từ 10/1/2013 đến 25/4/2019. Thời điểm đó, ông được giao nhiệm vụ làm Chủ tịch hội đồng thẩm định của TP Hồ Chí Minh về chuyển nhượng dự án khu đô thị mới, khu nhà ở, hạ tầng kỹ thuật, khu công nghiệp để tham mưu cho Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh.

Dự án khu nhà ở phường Phước Long B, quận 9 (nay là TP Thủ Đức) do SAGRI làm chủ đầu tư là dự án bất động sản, thuộc thẩm quyền thẩm định của Sở Xây dựng TP Hồ Chí Minh. Tháng 4/2017, Sở Xây dựng TP Hồ Chí Minh nhận hồ sơ xin chuyển nhượng dự án của SAGRI. Theo quy trình, toàn bộ hồ sơ khi nhận về sẽ chuyển cho các phòng ban chuyên môn; cụ thể ở đây là chuyển hồ sơ cho phòng phát triển nhà và thị trường bất động sản.

Tuy nhiên, vì những động cơ khác nhau, ông Hùng và các bị cáo đã cố ý thực hiện những hành vi vi phạm các quy định của pháp luật; thực hiện các thủ tục chuyển nhượng dự án kinh doanh bất động sản là tài sản Nhà nước cho Tổng Công ty Phong Phú không qua các khâu thẩm định giá, không đưa ra đấu giá. Dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng, chưa có phương án, kế hoạch thoái vốn tại dự án được cấp có thẩm quyền phê duyệt, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn…