Cựu Bí thư Tỉnh ủy và cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh bị truy tố vì nhận hối lộ hàng chục tỷ đồng

Cáo trạng của Viện KSND tối cao truy tố bị can Nguyễn Nhân Chiến (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh), Nguyễn Tử Quỳnh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh), Nguyễn Hạnh Chung (cựu Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Bắc Ninh) và Trần Văn Tuynh (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án công trình xây dựng Y tế tỉnh Bắc Ninh) về tội “Nhận hối lộ”.

Bị can Nguyễn Tiến Nhường (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh) bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bị can Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị truy tố về tội “Đưa hối lộ”. Bị can Nhàn trước đó đã ba lần bị xét xử vắng mặt trong các vụ án xảy ra tại tỉnh Đồng Nai, tỉnh Quảng Ninh và TP Hồ Chí Minh với mức án tổng hợp là 30 năm tù.

Trong vụ án này, 7 bị can khác bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” gồm: Nguyễn Hồng Sơn (Phó Giám đốc Công ty AIC, đang bỏ trốn), Lã Tuấn Hưng (Tổng Giám đốc Công ty Sông Hồng), Nguyễn Đằng An (cựu Trưởng phòng Kế hoạch, Ban Quản lý dự án công trình xây dựng Y tế tỉnh Bắc Ninh), Nguyễn Kim Huân (cựu Phó trưởng Phòng Kế hoạch, Ban Quản lý dự án công trình xây dựng Y tế tỉnh Bắc Ninh), Nguyễn Viết Toản, Nguyễn Đăng Linh (cùng là nhân viên Công ty AIC) và Đặng Xuân Minh (Chủ tịch HĐQT Công ty Thẩm định giá BTC VALCE).

Cáo trạng xác định, năm 2013, ông Đặng Tiên Phong, Chủ tịch Công ty Sông Hồng (mất năm 2021) liên hệ với bị can Trần Văn Tuynh đặt vấn đề, ông phụ trách xin vốn bổ sung từ Thủ tướng Chính phủ cho lĩnh vực y tế tại tỉnh Bắc Ninh.

Đổi lại, bị can Tuynh và chính quyền tỉnh Bắc Ninh phải giúp Công ty Sông Hồng trúng 6 gói thầu thiết bị y tế tại bệnh viện các huyện: Tiên Du, Quế Võ, Yên Phong, Gia Bình, Lương Tài và Thuận Thành.

Bị can Tuynh đồng ý nhưng sau đó, bị can Nhàn AIC cũng liên hệ nội dung như ông Minh. Do biết Nhàn có quan hệ với lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh và trung ương nên bị can Tuynh báo lại việc này cho bị can Sơn.

Hai bên sau đó thống nhất, Công ty Sông Hồng sẽ thực hiện 3 gói thầu tại bệnh viện các huyện: Yên Phong, Tiên Du và Quế Võ (các huyện phía bắc sông Đuống); Công ty AIC thực hiện 3 gói tại các huyện: Gia Bình, Thuận Thành và Lương Tài (phía nam sông Đuống).

Sau đó, các bị can đã vi phạm quy định về đấu thầu khi dùng “quân xanh” đấu thầu, nâng giá... Đến nay, cả 6 gói thầu đã được bàn giao và gây thiệt hại 48 tỷ đồng của ngân sách Nhà nước.

Hành vi phạm tội hoàn thành, lãnh đạo Công ty Sông Hồng là ông Đặng Tiên Phong và bị can Lê Tuấn Hưng đã đưa hối lộ cho bị can Tuynh 6 tỷ đồng. Bị can Tuynh đưa lại cho bị can Nguyễn Nhân Chiến và bị can Nguyễn Tử Quỳnh mỗi người 1 tỷ đồng.

Ngoài ra, bị can Tuynh còn tặng quà bị can Nhường nhiều lần với tổng số tiền 300 triệu đồng.

Liên quan đến vụ án này, bị can Nhàn cũng đưa hối lộ cho các bị can nguyên là lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh. Bị can Chiến khai, từ năm 2014 đến khi nghỉ hưu năm 2020, vào các dịp lễ, tết đều được Nhàn tặng quà. Bị can Nhàn có 13 lần lên phòng làm việc của bị can Chiến tại trụ sở UBND tỉnh và Tỉnh ủy Bắc Ninh, mỗi lần đưa từ 500 triệu đồng đến 3 tỷ đồng (tổng số tiền 13 tỷ đồng).

Cơ quan điều tra xác định, bị can Chiến đã nhận hối lộ 14 tỷ đồng từ nguồn tiền của Công ty AIC và Công ty Sông Hồng.

Đến nay, bị can Chiến và gia đình tự nguyện nộp lại 14 tỷ đồng cho cơ quan điều tra để khắc phục hậu quả.

Bị can Quỳnh trong thời điểm giữ chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh, rồi Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh cũng nhiều lần nhận tiền của bị can Nhàn và Công ty Sông Hồng. Tổng số tiền bị can Quỳnh hưởng lợi bất hợp pháp là 10 tỷ đồng.

Trong vụ án này, bị can Nhàn và bị can Sơn đang bỏ trốn nên đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định truy nã. Trong đó, bị can Nhàn đang bị truy nã toàn quốc, truy nã quốc tế và truy nã đặc biệt.

Viện KSND tối cao kêu gọi bị can Nhàn và bị can Sơn đến cơ quan Công an hoặc Viện kiểm sát nơi gần nhất đầu thú để được hưởng khoan hồng của pháp luật. Nếu Nhàn và Sơn vẫn bỏ trốn, cơ quan tố tụng sẽ coi là cả hai từ bỏ quyền tự bào chữa và vẫn bị truy tố, xét xử theo quy định pháp luật.