Vụ mất tích bí ẩn và cái chết của một thanh niên ở vuông tôm
Ông Nguyễn Hoàng Dũng, tên thường gọi là Năm Thưởng cho biết, ngày 23/7/2006, ông Đậm - cán bộ văn phòng UBND xã Hòa Thành, có vuông tôm ở ấp Tân Hóa, đã tiến hành xổ tôm. Tuy nhiên, khi ông Đậm gỡ mấy bao cát chắn bọng ra thì từ trong ống bọng, có xương người theo dòng nước tuôn ra.
Có người dân phát hiện, tri hô, báo cho chính quyền địa phương và gia đình ông hay. Anh Phúc - con ông Thưởng làm thợ sửa máy cho người chị ruột sát UBND xã Hòa Thành.
Ông Thưởng nhớ lại: "Đêm 23/5/2006, con tôi ra về cùng với Bảy, Hoàng Em và Mãnh. Khi đi tới cầu ấp Tân Hóa, chú Mãnh kêu con tôi trở về và 3 chú cháu sang sông. Còn theo lời của chú Ly là cán bộ dân phòng ấp kể cho con gái tôi vào đêm đó, ông Đậm có tiệc nhậu gồm Sáu Tuôi, Tư Ai, Hải và Đậm. Ngay trong đêm đó, con tôi chết. Sau ngày con tôi mất tích, Tư Ai, Đậm và Hải bỏ nhà đi làm mướn đến 2 tháng. Khi trở về, ngày 23/7/2006 thì Đậm xổ tôm".
Ông Thưởng trình bày, khi phát hiện con tôi trong ống bọng chỉ còn là bộ xương, nhiều người dân đến coi chẳng ai dám nói lớn ra mà chỉ thì thầm: Làm gì mà vuông đấp bí nước đến 2 tháng mà không lấy nước (từ ngoài vào) nay lại xổ nước ra; khi xổ lại không đóng bửng lưới hoặc đặt lú để chặn tôm (?).
"Gia đình ông Đậm nghèo, chỉ sống nhờ vuông tôm này và phải đi làm mướn thêm. Ông Đậm cũng đâu phải là người vừa trúng số độc đắc mà phóng sinh tôm ra sông như vậy?".
Cùng với nhiều tình tiết khác mà ông nghe bà con kể lại, ông Thưởng khẳng định rằng, chính chủ vuông - ông Đậm là người giết chết con ông. Những người còn lại như ông Tuôi, Ai và Hải là người có liên quan (?).
Đến đêm 28/9/2007, ông Thưởng lại nhận được điện thoại của người bà con cho biết rằng, thanh niên tên Nguyễn Văn Hùng, 29 tuổi, ngụ ấp Cà Xu, xã Hòa Tân, TP Cà Mau trong lúc ngồi nhậu có cho rằng, thằng em của anh ta là thủ phạm. Sáng hôm sau, ông đến trình báo cho cơ quan CSĐT…
Chiều 2/1, Trung tá Đoàn Trọng Phúc - Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau cho biết, liên quan đến cái chết của anh Nguyễn Hoàng Phúc con ông Thưởng, cơ quan CSĐT nghi là có thủ phạm. Tuy nhiên, khi vụ việc được phát hiện so với ngày con ông Thưởng bị mất tích là đúng 2 tháng nên công tác điều tra gặp nhiều khó khăn.
Về phía gia đình nạn nhân cũng đã có nhiều đơn, thư yêu cầu làm rõ vụ việc và cung cấp nhiều thông tin cho rằng "có liên quan" nhưng qua xác minh, điều tra và sử dụng nhiều biện pháp nghiệp vụ, cơ quan CSĐT không có đủ chứng để kết luận ai là thủ phạm hoặc có liên quan đến cái chết của anh Phúc.
Ngày 15/3/2007, cơ quan CSĐT đã có Văn bản số 117 trả lời không có căn cứ để cho rằng 4 đối tượng kể trên là thủ phạm. Liên quan đến thanh niên Nguyễn Văn Hùng, cơ quan CSĐT cũng mời lên làm việc. Tuy nhiên, anh này khai nhận trong lúc ăn nhậu có nói bừa về việc biết thủ phạm giết con ông chứ thật ra không biết gì về vụ án.
Kết quả xác minh thêm cũng không có căn cứ để kết luận Hùng là thủ phạm hay nhân chứng của vụ anh Phúc bị chết nên cơ quan CSĐT không có căn cứ pháp luật giữ anh Hùng để điều tra.
Ngày 6/12/2007, cơ quan điều tra đã có Văn bản số 07 trả lời ông Thưởng nội dung này.
|
Lật mặt kẻ tự xưng là "chuyên gia phá án của Bộ Công an"
Trong quá trình điều tra, xác minh vụ việc này, cơ quan CSĐT đã làm rõ một phi vụ bất thành của 2 đối tượng định "theo đóm ăn tàn". Đó là 2 đối tượng tên Tuấn (nhà ở ấp Bùng Binh, xã Hòa Thành, TP Cà Mau) và Tám (nhà ở Chà Là, xã Quách Phẩm, huyện Đầm Dơi, Cà Mau) trong một lần mang máy nổ đến nhà ông Thưởng sửa (ông Thưởng là thợ sửa máy nổ - PV), nghe chuyện đã lợi dụng hoàn cảnh của ông Thưởng để làm tiền. Hai đối tượng này đã liều lĩnh và tự xưng là "chuyên gia phá án của Bộ Công an" hứa sẽ làm rõ thủ phạm vụ này với chi phí mà ông Thưởng phải trả là 40 triệu đồng. Tuy nhiên, sau đó lại im lặng cho đến ngày cơ quan CSĐT lật mặt. Do cả hai chưa nhận tiền của ông Thưởng nên cơ quan CSĐT chỉ cảnh cáo, báo về địa phương và tổ chức cho công khai xin lỗi ông Thưởng. |
