Vụ kiện 10 năm ở công trình thủy điện Ia Ly

Theo hồ sơ, năm 1997, Công ty TNHH Prezioso Việt Nam (nay là Công ty Viva Blast Việt Nam, TP HCM) trúng thầu cung cấp sơn và thi công sơn phủ kết cấu kim loại đường ống, thiết bị cho Nhà máy Thủy điện Ia Ly (do Tổng Công ty Điện lực Việt Nam, nay là Tập đoàn Điện lực Việt Nam EVN làm chủ đầu tư).

Hợp đồng ký kết, Công ty Prezioso Việt Nam (sau đây tạm gọi là Công ty Pre) có nhiệm vụ cung cấp sơn và thi công sơn 47.000m² đường ống áp lực bề mặt trong và kết cấu thép ngập nước (lưới chắn rác, cửa van…); 98.000m² thiết bị ngập nước, kết cấu gia công tại chỗ và các loại đường ống làm việc trong môi trường công nghiệp bình thường; 14.000m² sơn trang trí, tổng giá trị 2.005.200 USD (tương đương 24.647.918.400 đồng tại thời điểm ký kết theo tỷ giá 12.292 đồng/USD). Trong đó, tiền vật liệu sơn là 298.074 USD và tiền thi công sơn là 1.707.126 USD.

Thực hiện hợp đồng, Công ty Pre mới tiến hành cung cấp sơn và thi công sơn được 27.221,96m² (trong đó, khối lượng công việc tại xưởng là 23.001,58m² và khối lượng công việc tại công trường là 4.220,58m²) thì đơn phương chấm dứt hợp đồng thi công vào ngày 6/5/1999.

Lý do Công ty Pre đưa ra là EVN không thay đổi tỷ giá USD vào từng thời điểm cho phù hợp với thực tế, khối lượng công việc thực tế cung cấp quá ít không đủ khấu hao trị giá tài sản đã đầu tư so với dự kiến hợp đồng… Công ty Pre đòi EVN bồi thường tổn thất tài chính trên 20 tỉ đồng.

Ngược lại, EVN nại lý do công trình Thủy điện Ia Ly là công trình trọng điểm quốc gia nhưng Công ty Pre không thực hiện đúng theo nội dung hợp đồng đã ký kết mà đưa xưởng sơn vào hoạt động chậm ảnh hưởng tiến độ chung của công trình, không sơn các thiết bị phải sơn ngoài hiện trường theo quy định dẫn đến khả năng đe dọa tuổi thọ công trình, tự ý ngừng thi công trái quy định...

Để đảm bảo đúng tiến độ buộc EVN phải ký hợp đồng với Công ty Xây lắp 10 để thi công những phần còn lại. Ngày 4/10/1999, EVN đã khởi kiện Công ty Pre đòi bồi thường 10.758.067.481 đồng thiệt hại (sau khi khấu trừ các khoản giữa 2 bên).

Vụ kiện đã qua 6 bản án của các cấp tòa án xét xử nhưng vẫn không xong. Đến ngày 23/3/2010, TAND tỉnh Gia Lai đã đưa vụ kiện trên ra xét xử sơ thẩm lần 3.

Hội đồng xét xử cho rằng, việc để xảy ra tranh chấp là do lỗi của cả hai bên. Trong đó, EVN lỗi 25%, Công ty Viva Blast Việt Nam lỗi 75%.

Căn cứ vào các chứng cứ có liên quan, TAND tỉnh Gia Lai tuyên buộc Công ty Viva Blast Việt Nam phải bồi thường cho EVN 7.473.417.000 đồng và chịu tiền phạt do vi phạm hợp đồng thương mại mức 4% với số tiền 287.439.287 đồng. Đồng thời, Công ty Viva Blast Việt Nam phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 76.397.755 đồng và EVN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 30.405.348 đồng