Nguyễn Văn Khương là người chủ mưu trong vụ án hối lộ
>>Bắt tạm giam phóng viên Hoàng Khương, Báo Tuổi Trẻ
Sáng 9/2, Công an TP HCM tổ chức buổi gặp mặt phóng viên các báo đài Trung ương về vụ án Hoàng Khương, Báo Tuổi Trẻ. Tại buổi buổi họp mặt, Thiếu tướng Phan Anh Minh (Phó Giám đốc Công an TP HCM) đã đưa ra thông tin kết quả điều tra bước đầu về bị can Nguyễn Văn Khương (tức Hoàng Khương, 37 tuổi; ngụ tại đường Chiến Thắng, phường 9, Phú Nhuận, TP HCM) chính là kẻ chủ mưu trong vụ án đưa hối lộ.
Sau khi ông Nguyễn Văn Khương bị bắt giữ (ngày 2/1), dư luận xã hội đồng tình ủng hộ việc xử lý nghiêm người vi phạm pháp luật của Công an TP HCM cho dù người đó là ai. Tuy nhiên, cũng có một số dư luận trái chiều, nhất là các đối tượng có ý đồ xấu trong và ngoài nước lợi dụng cơ hội này thông tin bóp méo sự thật, cho rằng ông Khương bị bắt oan; bị "trả đũa"…
Trước khi bắt giữ ông Khương, cơ quan CSĐT Công an TP HCM đã rất thận trọng trong việc đánh giá chứng cứ, hành vi để đảm bảo đi đến quyết định khởi tố bị can một cách công bằng, trung thực và khách quan nhất. Trên thực tế, không phải đợi đến bây giờ mà ngay ở thời điểm bắt giữ ông Khương, cơ quan CSĐT Công an TP HCM đã có đầy đủ cơ sở khẳng định đây là một vụ án có tổ chức, các đối tượng đã bàn bạc, phân công cụ thể từng người để tiến hành móc nối, đưa hối lộ và có chủ đích rõ ràng.
Và nay, sau hơn một tháng điều tra, có một số tình tiết mới tiếp tục khẳng định chính ông Khương là người đã tạo ra tiêu cực và lôi kéo các đồng phạm để thực hiện mục đích cuối cùng là "giải cứu xe đua" cho Trần Minh Hòa, bất chấp các quy định của pháp luật và quy trình xử lý người vi phạm Luật Giao thông.
 |
| Thiếu tướng Phan Anh Minh thông tin về vụ án Hoàng Khương đưa hối lộ. |
Cụ thể như sau: Vào đêm 23/4/2011, Trần Minh Hòa sử dụng xe môtô để đua xe trái phép và bị Công an quận Bình Thạnh lập biên bản vi phạm, đồng thời tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính là chiếc xe môtô BKS 51F6-2435. Để "giải cứu" chiếc xe trên, Hòa nhờ một số người lấy xe ra sớm, không phải làm bản kiểm điểm trước tổ dân phố nhưng không được.
Sở dĩ Hòa sợ làm kiểm điểm trước tổ dân phố vì anh ta đã một lần bị kiểm điểm, nếu tái phạm có thể bị đưa đi cơ sở giáo dục về hành vi gây rối trật tự công cộng. Đang trong lúc "cùng đường" thì khoảng đầu tháng 6/2011, Hòa gặp lại người bạn cùng đua xe với mình Nguyễn Đức Đông Anh (em vợ ông Khương, cũng đã bị bắt giữ trong vụ án này) và nhờ Đông Anh giúp đỡ. Đông Anh về nhà nhờ anh rể là ông Khương để "cứu" Hòa.
Nhận "hợp đồng", ông Khương nhờ Tôn Thất Hòa (lấy tên là Hoàng; Giám đốc doanh nghiệp tư nhân Duy Nguyên) đến Công an phường 9, quận Phú Nhuận để xin xác nhận đã kiểm điểm trước tổ dân phố cho Trần Minh Hòa nhưng Công an phường 9, quận Phú Nhuận thẳng thừng từ chối.
Do vậy, ông Khương "chỉ đạo" ông Hòa móc nối với Huỳnh Minh Đức (nguyên cán bộ của Đội CSGT Công an Quận Bình Thạnh) để đưa hối lộ 15 triệu đồng nhằm lấy xe và giấy tờ cho Trần Minh Hòa. Toàn bộ quá trình móc nối, giao nhận tiền hối lộ đều được ông Khương quay phim, chụp ảnh với mục đích "trói tay" ông Đức để thực hiện cho toan tính sau này.
Chính vì vậy mà sau khi nhận xe về, Tôn Thất Hòa liền "bật mí" cho ông Huỳnh Minh Đức biết Hoàng Khương chính là phóng viên của Báo Tuổi trẻ và yêu cầu ông Đức phải nhanh chóng lấy giấy tờ xe trả cho Trần Minh Hòa, nếu không thì ông Khương sẽ viết bài đăng báo. Biết mình đã sập bẫy nhưng việc lấy giấy tờ xe ra sớm là vượt quá thẩm quyền nên ông Đức không thể thực hiện được. Bực tức, ông Khương đã viết bài đăng báo…
Một diễn biến đáng chú ý khác là sau khi lấy xe ra, ông Khương có điện thoại cho Hòa bảo rằng sẽ "gây áp lực" để buộc ông Đức trả lại 15 triệu đồng đã nhận. Ngoài ra, theo chứng cứ ban đầu mà Công an thu thập được thì trước đây ông Khương đã từng một lần "giải cứu" xe đua cho Trần Minh Hòa.
Theo Hòa khai, sở dĩ y "yêu" chiếc xe đua này và phải nhờ ông Khương "giải cứu" là vì y rất "tự hào" về cái pô xe này. Khi Hòa đi "bão", tiếng nổ đặc biệt của pô xe khiến ai cũng phải chú ý đến y. Thực tế là vậy nhưng cho đến nay phía Báo Tuổi trẻ vẫn cho rằng ông Khương chỉ sai sót về mặt nghiệp vụ chứ chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự.
Vì trong thời điểm ông Khương thực hiện hành vi đưa hối lộ thì Ban Biên tập Báo Tuổi trẻ có phân công nhiều phóng viên (trong đó có ông Khương) để thực hiện loạt bài điều tra về tiêu cực trong lực lượng Cảnh sát giao thông và khẳng định bài viết "CSGT giải cứu xe đua" cũng nằm trong loạt bài ấy…
Từ những diễn biến trên, Thiếu tướng Phan Anh Minh nhấn mạnh: "Nếu nói toàn bộ diễn tiến của quá trình đưa và nhận hối lộ trước đây là do phóng viên Hoàng Khương tác nghiệp để viết bài thì tại sao khi lấy xe ra Hoàng Khương không giao trả xe lại cho Cảnh sát giao thông Bình Thạnh và vạch trần tiêu cực này mà đưa xe lại cho Hòa và còn hứa hẹn sẽ lấy lại 15 triệu đồng? Mặt khác, khi Ban Biên tập Báo Tuổi trẻ giao Hoàng Khương thực hiện loạt bài thì chưa có tiêu cực xảy ra nên Hoàng Khương đã tạo ra tiêu cực này để có được bài báo gây tiếng vang. Rõ ràng Hoàng Khương đã lợi dụng nhiệm vụ được giao và đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật mà đã vi phạm thì phải bị xử lý như bao công dân khác".
Còn theo chúng tôi, nói một cách dễ hiểu thì trong một vụ án đưa và nhận hối lộ, có người nhận thì ắt phải có người đưa. Xử lý người nhận chẳng lẽ không xử lý người đưa, thế thì còn gì là công bằng pháp luật? Trên hết, việc cơ quan CSĐT khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam ông Nguyễn Văn Khương về hành vi "đưa hối lộ" là xử lý một người vi phạm pháp luật. Đó là điều hết sức bình thường và hoàn toàn phù hợp với pháp luật Việt
