Hoãn xử "Người đương thời" Nguyễn Đình Chiến

Sáng 20/10, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tiền bị cáo buộc lên tới hàng chục tỷ đồng. Bị cáo là Nguyễn Đình Chiến (59 tuổi, quê ở Bắc Giang), nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Thương mại Bắc Hà (gọi tắt là Công ty Bắc Hà), nguyên Tổng Giám đốc Tập đoàn BacHa HongKong. Trước khi bị khởi tố và bắt giữ về hành vi lừa đảo, Nguyễn Đình Chiến đã từng có 5 tiền sự.

Vụ án này được dư luận đặc biệt quan tâm nên trước giờ phiên tòa bắt đầu, ngoại trừ sự có mặt của các bị hại, người có quyền và nghĩa vụ liên quan thì rất đông người dân cũng đã có mặt tại phòng xử án, nhưng do không có chỗ ngồi nên mọi người đành phải đứng ở hành lang để theo dõi bị cáo Nguyễn Đình Chiến (đã từng xuất hiện trong chương trình “Người đương thời”) khai về những hành vi đã thực hiện.

Đứng trước vành móng ngựa, có lẽ Nguyễn Đình Chiến "quên" mất mình là bị cáo nên vẫn thể hiện tác phong như khi còn làm "sếp". Lúc vị đại diện Viện kiểm sát công bố bản cáo trạng, Chiến đã tỏ thái độ thiếu tôn trọng HĐXX khi quay mặt về một phía, miệng cười khẩy, một tay cầm bút, một tay cầm tập tài liệu rồi gạch và ghi chép vào đó.

Khi HĐXX tiến hành thẩm vấn về nội dung liên quan đến hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bị cáo Chiến không trả lời trọng tâm các câu hỏi của vị Chủ tọa mà loanh quanh giải thích về bản cáo trạng xem điểm nào có lợi, điểm nào bất lợi cho mình. Rồi bị cáo lại biện minh cho hành vi vi phạm pháp luật của mình là thuộc về Tòa án kinh tế giải quyết. Dù vị Chủ tọa đã nhiều lần nhắc nhở bị cáo "không đi lạc vấn đề", nhưng phiên tòa cũng mất khá nhiều thời gian để nghe bị cáo ôn lại cái thời điểm từng được ai đó gọi là "doanh nhân". Rồi bị cáo kể về mối quan hệ rộng rãi của mình với một số ngân hàng ở nước ngoài; về viên ngọc quý trị giá trên 1 tỷ USD của một người châu Á dành trọn niềm tin nên mới gửi; về sự vươn lên để tìm cách giúp đỡ ai có nhu cầu…

Nực cười nữa là khi vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố hỏi bị cáo về bản chất của những bản hợp đồng đã ký kết với Công ty Bắc Hà và Trường Đại học Nguyễn Trãi (Hà Nội) là gì? Bị cáo Chiến lại trả lời bằng văn tả cảnh "Ai trồng lúa chẳng mong thấy ruộng của mình trĩu hạt". Suốt một ngày thẩm vấn bị cáo Chiến về hành vi lừa đảo, kết quả mà HĐXX có được chỉ là việc bị cáo kể về thành tích giàu có của bị cáo khi cùng các cổ đông ở công ty này, công ty khác đang sở hữu hàng chục, thậm chí là hàng trăm tỷ đồng.

Bị cáo Nguyễn Đình Chiến tại tòa ngày 20/10.

Trong khi đó, người có quyền và nghĩa vụ liên quan trong vụ án là bà Giám đốc Công ty cổ phần Bằng An (Hà Nội) thì đứng lên phản bác ngay: "Thưa tòa, trong số tiền hơn 60 tỷ đồng mà ông Chiến nói là góp vào công ty  tôi thực ra chỉ là việc viết giấy thu hôm nay và hôm sau viết giấy chi ngay, chứ làm gì có đồng tiền nào". Những người có nghĩa vụ liên quan khác trong Công ty Bắc Hà cũng khẳng định, với số vốn điều lệ từ 4,5 tỷ đồng kể từ khi thành lập công ty năm 2001, đến năm 2007, ông Chiến quyết định tăng vốn điều lệ lên 168 tỷ, các cổ đông không hề đóng góp thêm.

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, Nguyễn Đình Chiến với tư cách là người đại diện cho Công ty Bắc Hà và đại diện cho Tập đoàn BacHa HongKong đã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt 6.484.000.000đ (tương đương 400.000 USD) của Công ty cổ phần Xây dựng thương mại đầu tư Đại Viễn Dương do ông Phạm Trọng Thuần làm Giám đốc, đứng ra đại diện ký kết hợp đồng. Ngoài ra, Nguyễn Đình Chiến còn thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt 20 tỷ đồng của Trường Đại học Nguyễn Trãi (Hà Nội) do ông Nguyễn Tiến Luận, Chủ tịch HĐQT nhà trường đứng ra làm đại diện ký kết hợp đồng.

Để có thể cầm được tiền của hai đơn vị nêu trên, Nguyễn Đình Chiến đã cho ông Thuần và ông Luận xem một số tài liệu bằng tiếng nước ngoài chứng minh năng lực tài chính và mối quan hệ của Công ty Bắc Hà và Tập đoàn BacHa HongKong. Tin tưởng những điều Chiến nói là thật, với danh nghĩa công ty và trường đại học, ông Thuần và ông Luận đã ký kết một số hợp đồng hợp tác đầu tư liên quan đến vấn đề huy động vốn, vay vốn và vốn đối ứng với Công ty Bắc Hà và Tập đoàn BacHa HongKong, nhưng hậu quả là Công ty Đại Viễn Dương và Trường Đại học Nguyễn Trãi đã trở thành bị hại trong vụ án này.

Do có một số tài liên quan không thể làm rõ ngay tại tòa nên HĐXX đã tuyên trả hồ sơ để điều tra thêm một số nội dung liên quan đến vụ án