Đề nghị truy tố 12 bị can trong vụ tham nhũng Dự án cầu Bãi Cháy

Các đối tượng tham ô tài sản gồm: Bùi Tiến Dũng, nguyên Tổng Giám đốc PMU18; Phạm Tiến Dũng, nguyên Trưởng phòng Kinh tế kế hoạch PID6, PMU18; Nghiêm Phú Sơn, nguyên Phó trưởng Phòng PID6, PMU18; Nguyễn Vũ Nam, nguyên Trưởng phòng PID6, PMU18; Nguyễn Công Dũng, Nguyễn Mạnh Hùng, cán bộ Phòng PID6; Lê Minh Giang, nguyên Phó trưởng Phòng PID5, PMU18; Nguyễn Hữu Minh, nguyên Giám đốc gói thầu BC1, dự án cầu Bãi Cháy; Nguyễn Việt Dũng, nguyên Giám đốc gói thầu BC3; Nguyễn Hữu Long, nguyên Giám đốc gói thầu BC3; Trần Đức Hùng, nguyên Chánh Văn phòng gói thầu BC2, dự án cầu Bãi Cháy. Đỗ Kim Quý, nguyên Phó Tổng  Giám đốc PMU18, phạm tội không tố giác tội phạm.

Trước đó, đầu tháng 5/2008, Cơ quan CSĐT đã chuyển hồ sơ vụ án sang Viện KSND tối cao đề nghị truy tố 12 bị can nói trên. Trong vụ án này, cơ quan điều tra đã khởi tố 13 bị can.

Đối với Đoàn Văn Chiêm, nguyên Phó TGĐ PMU18 đã thiếu trách nhiệm trong thời gian thay thế Bùi Tiến Dũng, bị can này đã thiếu kiểm tra khi ký duyệt 12 chứng chỉ thanh toán lương tư vấn có giá trị trên 1 tỉ đồng, trong đó có 10 chứng chỉ thanh toán lương khống do cấp dưới trình ký, tạo điều kiện cho Phạm Tiến Dũng cùng một số cá nhân khác chiếm đoạt khoảng 400 triệu đồng.

Qua quá trình điều tra, cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND tối cao xem xét việc xử lý hình sự đối với bị can này.

Sau khi có Kết luận điều tra lần thứ nhất, Viện KSND tối cao đã yêu cầu điều tra bổ sung một số nội dung liên quan đến hành vi tham ô tài sản của các bị can trong vụ án. Tại kết luận điều tra bổ sung, CQĐT đã chứng minh các nội dung này.

Cụ thể, bị can Phạm Tiến Dũng biết trong dự án xây dựng cầu Bãi Cháy có khoản tiền trả cho nhân viên tư vấn bổ sung, việc quản lý số nhân viên này có nhiều sơ hở nên đã báo cáo cho lập danh sách nhân viên tư vấn bổ sung khống để lấy tiền và được Bùi Tiến Dũng đồng ý.

Trên cơ sở chỉ đạo và được sự đồng ý của Bùi Tiến Dũng, Phạm Tiến Dũng và các nhân viên dưới quyền đã lập khống danh sách làm việc tại các gói thầu BC1, BC2, BC3 để rút ra hơn 3,439 tỉ đồng chia nhau, chiếm hưởng cá nhân.

Trong số này, Bùi Tiến Dũng trực tiếp ký chứng chỉ cho thanh toán số tiền lương khống là hơn 2,73 tỉ đồng; chỉ đạo Phạm Tiến Dũng chi cho ông Đỗ Kim Quý 500 triệu đồng, chi cho các bạn học của Bùi Tiến Dũng 100 triệu đồng, chi lát vỉa hè cơ quan 120 triệu đồng.

Như vậy đã đủ cơ sở kết luận Bùi Tiến Dũng là người khởi xướng, chỉ đạo Phạm Tiến Dũng lập khống danh sách nhân viên tư vấn bổ sung để tham ô như kết luận điều tra trước đã nêu.

Cơ quan điều tra khẳng định Bùi Tiến Dũng phải chịu trách nhiệm chính về việc chi khống 3,439 tỉ đồng tiền lương vì đối tượng đã chủ trương cho Phạm Tiến Dũng và một số cán bộ Phòng PID6 lập khống danh sách nhân viên tư vấn bổ sung để chiếm đoạt tiền của Nhà nước.

Dự án cầu Bãi Cháy có tổng vốn đầu tư 1.800 tỉ đồng, chia làm 3 gói thầu do PMU18 làm đại diện chủ đầu tư. Tại mỗi gói thầu đều quy định cụ thể số nhân viên tư vấn bổ sung được sử dụng, trong đó gói thầu BC1 là 14 nhân viên, gói BC2 là 21 và BC3 là 14 nhân viên.

Theo các điều khoản thực hiện, PMU18 không có chức năng cung cấp nhân viên tư vấn bổ sung cho nhà thầu nhưng Bùi Tiến Dũng và Phạm Tiến Dũng, nguyên Trưởng phòng PID6, vẫn tiến hành lập danh sách khống các nhân viên tư vấn để lấy tiền chia nhau