Canh bạc mang tên... "Hội làng"

Từ ngày 2/3 đến 4/3, TAND huyện Chương Mỹ xét xử sơ thẩm 54 đối tượng trong vụ án "đánh bạc và tổ chức đánh bạc" mà Công an TP Hà Nội triệt phá ngày 26/1/2010.

Lần đầu tiên, TAND huyện Chương Mỹ xét xử phiên tòa có đông bị cáo nhất. 54 bị cáo ngồi kín hết phòng xét xử khiến cánh phóng viên chúng tôi buộc phải theo dõi phiên tòa bên ngoài hành lang. Cũng bởi đây là vụ án điểm có số lượng bị cáo lớn nên lực lượng Cảnh sát Hỗ trợ tư pháp cũng được huy động tối đa để giữ gìn trật tự cho phiên tòa. Phiên tòa được bắt đầu từ 8h ngày 2/3, nhưng gần hết buổi sáng mới xong phần kiểm tra căn cước. Ngay cả phần các bị cáo nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án trong buổi xét xử thứ hai cũng mất gần một giờ đồng hồ.

Hầu hết các bị cáo là nông dân sống trên địa bàn huyện Chương Mỹ. Có không ít bị cáo là phụ nữ, những người vợ, người mẹ trong các gia đình thuần nông trở thành bị can trong vụ "đánh bạc và tổ chức đánh bạc" và là bị cáo trong phiên xét xử này. Điều gì khiến những người nông dân vốn quen với việc đồng áng lại tham gia sới bạc có quy mô lớn mà khi triệt phá, cơ quan Công an đã tạm giữ tới 79 đối tượng liên quan? Theo cáo trạng của Viện KSND huyện Chương Mỹ, lợi dụng thôn Mỹ Lương, xã Mỹ Lương tổ chức hội làng, Nguyễn Duy Hiếu đã khởi xướng và bàn bạc với Nguyễn Đình Cường, Nguyễn Văn Chính, Nguyễn Văn Tuyển tổ chức đánh bạc và lôi kéo các con bạc đến đánh dưới hình thức xóc đĩa và bảng vị để thu lợi bất chính. Sới bạc được tổ chức ngay tại nhà Nguyễn Đình Cường ở thôn Mỹ Lương. Ngày 26-1-2010, cơ quan Công an đã phát hiện và bắt quả tang 79 đối tượng, thu giữ: 173.200.000đ; 39 điện thoại di động; 1 sổ ghi chép ăn chia tiền phế; 1 ghế gỗ dùng đựng tiền phế; 1 bát, 1 đĩa và 4 quân vị dùng để đánh bạc.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Tại tòa, hầu hết các bị cáo đều khai nhận việc mình tham gia sới bạc là do đi xem hội. Bị cáo Nguyễn Viết Tiến, một thanh niên mới 23 tuổi khai, trước khi đi xem hội có mang theo 300.000đ. Tới hội, thấy trong nhà Nguyễn Đình Cường có sới bạc nên vào nhập cuộc. Tiến đánh hai lần và đều thua vì đặt cửa chẵn nhưng nhà cái lại mở ra cửa lẻ. Cũng đi xem hội nhưng bị cáo Đinh Văn Bộ lại mang theo 5.000.000đ và bị hút vào canh bạc đang diễn ra tại nhà Nguyễn Đình Cường. Bộ mới chơi một ván, bị thua 100.000đ thì cơ quan Công an ập vào bắt quả tang. Tại tòa, bị cáo đã lên chức bà ngoại là Nguyễn Thị Lan thành khẩn: "Tôi biết đánh bạc là có tội. Con gái lớn đã đi lấy chồng, con gái thứ hai cũng đang lo chuyện gia thất, hai cháu sau lại đang có con nhỏ nên mong HĐXX khoan hồng"...

Theo dõi phiên xét xử, chúng tôi nhận thấy nhiều bị cáo vừa đáng giận, vừa đáng thương. Hội làng là dịp để tham dự các hoạt động văn hóa truyền thống, là nơi để giao lưu, học hỏi kinh nghiệm làm ăn, nuôi dạy con cái… Thế mà khi đi hội, họ lại bị lôi kéo vào những canh bạc đỏ đen.

Hình ảnh các ông bố, bà mẹ sát phạt nhau giữa hội làng chắc chắn sẽ để lại ấn tượng xấu cho con, cháu họ. Đáng giận hơn nữa là họ đang tay ném những đồng tiền do mồ hôi, công sức của cả gia đình vào chiếu bạc mà không nghĩ đến hậu quả. Khi ra tòa, họ lại đem hoàn cảnh khó khăn, cha mẹ già, con nhỏ để xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt. Kết thúc ngày xét xử thứ hai, chứng kiến cảnh cả gia đình quây quanh người mẹ vừa ngồi ghế bị cáo, chúng tôi thật đau xót. Người mẹ nước mắt ngắn dài than thở: "Chỉ vì ham vui nhất thời mà rơi vào cảnh lao lý…".

Hối lỗi, ăn năn, xin tòa cho hưởng mức án nhẹ… là những lời nói sau cùng của các bị cáo trước khi HĐXX nghị án. Tuy nhiên, HĐXX đã căn cứ vào từng hợp cụ thể để đưa ra các mức án đúng người, đúng tội. Sáng 4/3, tòa tuyên mức án cao nhất đối với các bị cáo phạm tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc là 7 năm tù giam. Ngoài ra còn các mức án khác như: giam giữ; cải tạo không giam giữ; án treo.

Kết thúc phiên xét xử, tôi thấy trên mặt các bị cáo có nhiều trạng thái cảm xúc khác nhau. Người hoan hỉ khi không bị phạt án tù giam, kẻ rơi nước mắt khi nghĩ đến ngày phải đi thi hành án giam giữ. Vụ án được xét xử đúng vào "tháng ăn chơi" là bài học cảnh tỉnh cho nhiều người