Cán bộ kho bạc cá độ bóng đá hơn 44 tỷ đồng

Ngày 14/6, TAND TP Hồ Chí Minh đã xét xử và tuyên phạt bị cáo Trần Minh Long (36 tuổi, nguyên kế toán trưởng Kho bạc nhà nước huyện Nhà Bè) mức án tử hình về hai tội “tham ô tài sản” và “đánh bạc”.

Liên quan đến vụ án, ba bị cáo còn lại gồm: Phùng Mạnh Hùng (27 tuổi, chủ một cửa hàng điện thoại di động tại quận 12), Trần Thanh Phong (39 tuổi, nhân viên kho bạc huyện Cần Giờ), Vũ Bá Linh (45 tuổi, nhân viên kho bạc quận 10) lãnh án từ 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo đến 6 năm tù cùng về tội “đánh bạc”.

Bị cáo Long (áo kẻ) và bị cáo Hùng tại tòa.

Theo cáo trạng, ngày 25/11/2008, Giám đốc Kho bạc nhà nước TP Hồ Chí Minh ký quyết định bổ nhiệm Trần Minh Long giữ chức vụ Kế toán trưởng Kho bạc nhà nước huyện Nhà Bè với nhiệm vụ giám sát, kiểm soát các đơn vị có tài khoản thuộc kho bạc Nhà Bè.

Khoảng đầu năm 2011, Trần Minh Long quen biết với Phùng Mạnh Hùng và nhờ đối tượng này tìm người chơi cá độ bóng đá… Sau một thời gian chơi do thua hết tiền, Trần Minh Long nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của kho bạc để tiếp tục chơi cá độ.

Lợi dụng chức vụ kế toán trưởng, lợi dụng việc anh Nguyễn Văn Hiên (kế toán viên) đã chuyển sang bộ phận khác, Long đã mở mã số của anh Hiên trên máy tính lập ủy nhiệm chi chuyển tiền điện tử, giả chữ ký của giám đốc và các chứng từ liên quan để chuyển tiền vào tài khoản của Phùng Mạnh Hùng nhờ để lấy tiền chơi cá độ.

Trước mỗi trận đấu, Huỳnh Văn Cường (ngụ huyện Hóc Môn) ra kèo cụ thể về tỷ lệ cá cược rồi báo cho Hùng, Hùng báo lại cho Long bắt kèo. Tỷ lệ Long bắt độ mỗi trận đấu được Hùng nhập vào trang mạng của Cường. Số tiền cựu kế toán kho bạc này đặt cược cho mỗi trận đấu thấp nhất là 500.000 đồng và cao nhất lên tới 1,5 tỷ đồng. Từ tháng 3/2011 đến tháng 7/2011, Trần Minh Long đã làm giả tổng cộng 10 ủy nhiệm chi, chiếm đoạt của kho bạc tổng cộng trên 44 tỷ đồng.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Long và các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội. Riêng Huỳnh Văn Cường, mặc dù Hùng khai đã chuyển cho Cường tổng cộng hơn 32 tỷ đồng nhưng Cường không thừa nhận nên không có cơ sở xử lý