Tạm dừng xét xử sai phạm liên quan đến dự án nghìn tỷ
Theo cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát, các đối tượng liên quan đến dự án đã nghiệm thu, thanh toán khống cho đơn vị thi công 2 gói thầu trên 7,4 tỷ đồng. Song, tại phiên toà Hội đồng xét xử thấy kết quả giám định tư pháp do giám định viên cung cấp cho các cơ quan tố tụng là những văn bản photocopy, thiếu căn cứ pháp lý…nên toà tạm hoãn.
Thời gian qua, dư luận rất quan tâm đến vụ án xảy ra tại Ban Quản lý dự án Môi trường và biến đổi khí hậu TP Đồng Hới liên quan đến Dự án môi trường bền vững các thành phố duyên hải, Tiểu dự án TP Đồng Hới (BQL dự án). Dự án này có tổng mức đầu tư 58,1 triệu USD từ nguồn vốn Ngân hàng thế giới-WB.
Ngày 26/5/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Quảng Bình đã khởi tố vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Ban Quản lý dự án Môi trường và biến đổi khí hậu TP Đồng Hới; khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Thuận (SN 1957), trú phường Đồng Phú, TP Đồng Hới nguyên giám đốc BQL dự án; Lê Anh Tuân (SN 1972), Phó Giám đốc BQL dự án; Nguyễn Văn Tuấn (SN 1987) cán bộ kỹ thuật; Nguyễn Văn Linh (SN 1989), cán bộ kỹ thuật.
Cả 4 đối tượng đều bị khởi tố, bắt tạm giam 4 tháng về tội: “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Công an tỉnh Quảng Bình cũng thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Thái Vĩnh Tính (SN 1958), Nguyên Đại tá quân đội, nguyên Giám đốc Chi nhánh Miền Trung thuộc Tổng công ty xây dựng Trường Sơn trú tại Phường 1, TP Đông Hà, tỉnh Quảng Trị về hành vi “Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản”.
Thái Vĩnh Tính đã mạo danh là Giám đốc Trung tâm dò tìm xử lý bom mìn vật nổ, sử dụng tài liệu, hồ sơ giả đấu thầu, ký hợp đồng thi công với BQL dự án và được đơn vị này nghiệm thu, thanh toán để đối tượng chiếm đoạt số tiền hơn 604 triệu đồng.
Theo hồ sơ của cơ quan Công an và truy tố của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Quảng Bình; năm 2018, BQL dự án được UBND tỉnh Quảng Bình giao làm đại diện chủ đầu tư trực tiếp quản lý, điều hành và tổ chức thực hiện 2 gói thầu thuộc nguồn vốn đối ứng, vốn vay Ngân hàng Thế giới và Ngân hàng phát triển châu Á gồm: gói thầu DH-3.1 rà phá bom mìn, vật liệu nổ thuộc Dự án môi trường bền vững các thành phố duyên hải, Tiểu dự án TP Đồng Hới; gói thầu DH/NC1 rà phá bom mìn thuộc Dự án phát triển môi trường, hạ tầng đô thị để ứng phó với biến đổi khí hậu TP Đồng Hới.
Trong quá trình thực hiện 2 gói thầu trên, Nguyễn Văn Thuận, Lê Anh Tuân, Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Văn Linh đã cho phép nhà thầu (Chi nhánh miền Trung thuộc Tổng Công ty xây dựng Trường Sơn) tổ chức thi công khi mới ký hợp đồng nguyên tắc, chưa ký hợp đồng chính thức; cho phép đơn vị thi công rà phá bom mìn trên hiện trường khi chưa có phương án kỹ thuật thi công được các cơ quan có thẩm quyền phê duyệt; thi công khi chưa ký kết hợp đồng với đơn vị có chức năng giám sát; nghiệm thu, thanh toán đối với khối lượng thực hiện khi không có phương án thi công được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt, không thực hiện hoạt động nghiệm thu trên hiện trường. Số tiền BQL dự án nghiệm thu, thanh toán khống cho đơn vị thi công đối với 2 gói thầu DH-3.1, DH/NC1 trên 7,4 tỷ đồng.
Ngày 15/9, TAND tỉnh Quảng Bình cho biết sau thời gian tạm nghỉ để nghị án, để có thời gian làm rõ hơn chứng cứ, hồ sơ, tài liệu về kết quả giám định tư pháp trong vụ án, chủ tọa quyết định tạm dừng phiên tòa đến ngày 19/9 sẽ tiến hành xét xử lại. Như vậy, liên quan đến vụ án này, đây là lần thứ 3 chủ toạ phiên toà dừng xét xử để nghị án, xét xử lại.
Được biết, lý do dừng để xét xử lại là do tại các phiên xét xử trước đó, Hội đồng xét xử thấy cần làm rõ một số vấn đề liên quan đến công tác giám định tư pháp như: kết quả giám định tư pháp làm căn cứ buộc tội trong vụ án; tư cách, trình độ chuyên môn, nghiệp vụ, chứng chỉ hành nghề của giám định viên tư pháp Nguyễn Phước Khoa, hiện là Phó chánh Thanh tra Sở Kế hoạch - Đầu tư tỉnh Quảng Bình. Nhận thấy các chứng cứ, hồ sơ, tài liệu liên quan việc giám định tư pháp; kết quả giám định do giám định viên tư pháp Nguyễn Phước Khoa cung cấp cho các cơ quan tố tụng là những văn bản photocopy, thiếu căn cứ pháp lý, kiểm sát viên giữ quyền công tố đề nghị tạm dừng phiên tòa.