Hình phạt nghiêm khắc với nữ y sỹ làm lây bệnh sùi mào gà 117 bé trai

Thứ Tư, 10/04/2019, 19:20

Sau khi phân tích, đánh giá toàn bộ vụ án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Hiền 10 năm tù theo đúng tội danh truy tố. Ngoài hình phạt tù, Hội đồng xét xử còn buộc bị cáo bồi thường dân sự cho các bị hại số tiền hơn 2,2 tỷ đồng.

Chiều 10-4, TAND tỉnh Hưng Yên đã kết thúc phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Hoàng Thị Hiền (SN 1969, trú tại xã Dạ Trạch, huyện Khoái Châu, Hưng Yên), nguyên y sĩ đa khoa, bị truy tố về tội vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh (Điều 242 BLHS năm 1999).

Trước đó, nữ y sĩ này đã được TAND tỉnh Hưng Yên đưa ra xét xử theo trình tự sơ thẩm. Tuy nhiên quá trình xét xử, HĐXX đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung do có thêm bị hại đến phiên xử xuất trình chứng cứ, tài liệu mới. Trong phiên toà sơ thẩm xử lại, bị cáo Hiền không mời luật sư bảo vệ quyền lợi cho mình mà tự bào chữa.

Bị cáo Hoàng Thị Hiền.

Thay mặt Hội đồng xét xử, Thẩm phán Đặng Đình Lực, Chủ toạ phiên toà công bố bản án.

Theo bản án sơ thẩm, từ năm 2015- 2017, bị cáo Hiền là y sĩ, công tác tại Trạm y tế xã Mễ Sở (huyện Văn Giang, Hưng Yên). Dù không có chuyên môn và giấy phép nhưng bà Hiền vẫn mở phòng khám tại nhà, chữa bệnh tại bộ phận sinh dục cho các cháu nhỏ.

Khi các gia đình đưa con đến khám, bà Hiền tư vấn cho họ việc nong dãn bao quy đầu để tránh bị viêm nhiễm với tiền công từ 300.000 đến 520.000 đồng một cháu.

Quá trình chữa bệnh, mỗi lần chữa trị, nếu các chai thuốc, lọ nước muối sinh lý không dùng hết, bà Hiền tiếp tục sử dụng cho các cháu tiếp theo. Khi tiến hành nong dãn bao quy đầu cho các cháu, bà Hiền chỉ đeo găng tay một và dùng găng tay cũ.

Quá trình điều tra, Viện Dịch tễ Trung ương đã tiến hành giám định và phát hiện có virut gây bệnh sùi mào gà trong các dụng cụ chữa bệnh của bà Hiền.

Theo kết quả khám nghiệm của cơ quan chức năng, có 117 cháu bé tại huyện Khoái Châu và huyện Yên Mỹ bị mắc bệnh sau khi thực hiện chữa bao quy đầu tại nhà y sĩ này. Các bệnh nhân sau đó đều được Bệnh viện Da liễu Trung ương miễn phí tiền điều trị.

Quá trình điều tra, đa phần gia đình các bị hại đều yêu cầu bà Hiền bồi thường chi phí khám bệnh và ngày công lao động đã mất do chăm sóc con em.

Bản án xác định, hành vi của bị cáo Hiền đã vi phạm quy định hành nghề, không đảm bảo các quy định vệ sinh, vô khuẩn dụng cụ khám bệnh. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang, lo lắng cho gia đình bị hạivà nhân dân khu vực.

Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo cũng đã thừa nhận hình ảnh trong video mà người nhà nạn nhân cung cấp là hình ảnh của mình đang thực hiện khám bệnh, nong dãn bao quy đầu cho các cháu nhỏ.

Vì thế cáo trạng truy tố bị cáo về tội vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh (Điều 242 BLHS năm 1999) là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Chỉ vì coi thường sức khoẻ của trẻ trong lúc khám chữa bệnh mà bị cáo đã phạm tội và phải đứng trước toà để chịu sự phán quyết của pháp luật như hôm nay.

Tuy nhiên quá trình điều tra và xét xử, bị cáo đều thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải,tích cực bồi thường một phần thiệt hại cho gia đình bị hại, bị cáo có nhân thân tốt nên không chịu tình tiết tăng nặng.

Nguyễn Hưng