Trước khi gây ra vụ án này, bị cáo Tân đã có hai tiền án về hai tội: trộm cắp tài sản, cướp tài sản và một tiền sự về hành vi sử dụng dụng trái phép chất ma tuý. Tháng 2/2019, Tân tiếp tục bị Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội khởi tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (chưa xét xử). Bị cáo Lâm cũng đã có hai tiền án về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và tội cướp giật tài sản.

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, qua quan hệ xã hội, Tân và Lâm quen biết nhau. Do cần tiền chi tiêu cá nhân, Tân và Lâm đã bàn bạc, rủ nhau đi cướp giật tài sản. Lâm điều khiển xe máy chở Tân ngồi sau đi vòng vòng trên nhiều tuyến phố nội thành Hà Nội. Khi phát hiện người đi đường có tài sản để sơ hở, Lâm điều khiển xe áp sát để Tân ra tay cướp giật tài sản, lấy tiền chia nhau.

Hai bị cáo Tân và Lâm tại phiên xử.

Chiều 15/3/2018, Lâm điều khiển xe máy Honda SH chở Tân đến Khu đô thị Mỹ Đình-Sông Đà (quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội). Tại đây, cả hai nhìn thấy anh Kim GunWoo và chị Ha SuJin (quốc tịch Hàn Quốc) đang đi bộ trên vỉa hè. Lâm điều khiển xe máy áp sát để Tân giật chiếc túi vải của chị Ha SuJin.

Giật được túi vải của cô gái ngoại quốc, cả hai bị cáo phóng khỏi hiện trường và chia nhau tài sản vừa cướp được của chị Ha SuJin. Cơ quan chức năng xác định tổng giá trị tài sản mà Tân và Lâm cướp giật của chị Ha SuJin là 25 triệu đồng.

Cũng với thủ đoạn trên, ngày 20/6/2018, Lâm điều khiển xe máy Yamaha Nouvo màu nâu chở Tân đến khu vực trước cửa một ngân hàng ở Khu đô thị Bắc Linh Đàm (quận Hoàng Mai, TP Hà Nội). Tại đây, cả hai nhìn thấy chị Lê Thị Linh Huyền (SN 1985, ở quận Hoàng Mai) cầm 1 túi nilon màu đen đi từ ngân hàng ra xe ô tô đỗ trước cửa. Lập tức, Lâm điều khiển xe máy áp sát để Tân giật túi nilon màu đen trên tay chị Huyền, trong túi có 400 triệu đồng.

Kết quả điều tra xác định, bằng thủ đoạn trên, từ ngày 15/3/2018 đến 9/5/2019, Lâm và Tân đã thực hiện 7 vụ cướp giật tài sản trên địa bàn thành phố Hà Nội, chiếm đoạt tổng số tài sản trị giá gần 1 tỷ đồng. Ngày 19/5/2019, Tân và Lâm bị bắt bắt giữ.

Tại phiên xử, hai bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như trên và đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho mình. Về phía các bị hại, họ đề nghị HĐXX xử lý hai bị cáo theo đúng quy định của pháp luật. Sau khi nghị án, HĐXX khẳng định, hành vi phạm tội của hai bị cáo là rất nghiêm trọng khi nhiều lần cướp giật trên đường của các bị hại số tiền rất lớn. Ngoài ra, các bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần phạm tội trước đó nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

Với phán quyết trên, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Tân 20 năm tù, bị cáo Lâm 18 năm tù cùng về tội cướp giật tài sản. Ngoài hình phạt tù, HĐXX còn buộc hai bị cáo phải bồi thường số tiền đã chiếm đoạt cho hai bị hại theo quy định của pháp luật.

Nguyễn Hưng