Nhà Xuất bản Giáo dục Việt Nam bị “tố” vi phạm bản quyền

• Thu hồi cuốn sách vi phạm bản quyền của NXB Thời Đại

• Tôi không bỏ qua vụ vi phạm bản quyền nào

• Vi phạm sở hữu trí tuệ: Phát hiện rất nhiều nhưng xử lý chẳng bao nhiêu

• Cần xử lý hình sự các hành vi vi phạm sở hữu trí tuệ

Theo đó, 2 bài viết “Con đường rơm” và “Hãy can đảm lên” (từng đăng trên báo Thiếu niên Tiền phong) của tác giả này được in trong 2 cuốn sách “Luyện tập Tiếng Việt 3 trình bày trên giấy ô li” và “35 đề ôn luyện Tiếng Việt 3”. Cả hai đều do NXBGDVN xuất bản.

Tác giả Hồ Huy Sơn cho biết, với tư cách là một tác giả, anh “cảm thấy buồn và bất bình khi bài viết của mình bị sử dụng khi chưa có sự cho phép”. Anh cho rằng: “Đây là một sự thiếu tôn trọng tới cá nhân tôi cũng như các tác giả nói chung”.

Bìa cuốn "35 đề ôn luyện Tiếng Việt 3" (NXBGDVN)

Động thái gửi thư phản ánh tới báo chí của tác giả Hồ Huy Sơn xuất phát từ những trao đổi giữa cá nhân anh và phía đơn vị xuất bản này từ ngày 19-11 đến nay chưa có lời giải đáp thỏa đáng.

Trước đó, sau khi biết được thông tin về 2 bài viết của mình được in trong 2 cuốn sách, ngày 14-10, tác giả Hồ Huy Sơn chia sẻ lại sự việc này trên trang facebook cá nhân của mình. Một tháng sau, vào ngày 16-11, ông Nguyễn Văn Tùng – Phó Giám đốc NXB chủ động liên lạc với tác giả để trao đổi. Qua những trao đổi qua email giữa hai bên vào các ngày 19-11, 21-11; vào ngày 22-11, anh Hồ Huy Sơn đã gửi cho vị đại diện NXB này một văn bản làm việc chính thức qua email. Trong đó, có 3 đề nghị: Có văn bản giải trình và xin lỗi tác giả; Phương thức tính nhuận bút cho 2 bài viết; Hướng giải quyết sắp tới đối với 2 bài viết mà 2 cuốn sách của NXB này đã tự ý sử dụng. Tuy nhiên, tác giả Hồ Huy Sơn nói rằng, trong văn bản phúc đáp vào ngày 24-11, đại diện của đơn vị xuất bản này chỉ cung cấp phương thức tính nhuận bút, mà không đả động gì đến 2 đề nghị còn lại.

Đoạn trích bài viết của tác giả Hồ Huy Sơn được đưa vào một trong 2 ấn phẩm của NXBGDVN.

“Mỗi bài viết là sản phẩm của một quá trình sáng tạo khó nhọc, đều gắn liền với tên tuổi của một tác giả cụ thể, không phải “của chùa” để thích thì sử dụng mà không cần đến một sự xin phép. Trong câu chuyện liên quan đến hai bài viết của mình xuất hiện trong 2 cuốn sách “do NXBGD xuất bản, tôi vẫn cho rằng đây là một sự thiếu tôn trọng tới tác giả bài viết. Cá nhân tôi cật lực lên án về chuyện này”, tác giả chia sẻ.

Để câu chuyện được khách quan hơn, ngày 5-12, PV đã liên lạc với ông Nguyễn Văn Tùng. Theo đó, ông Tùng khẳng định “đã nắm được sự việc”, “hai bên vẫn đang trong quá trình giải quyết”. Đến ngày 10-12, PV liên lạc lại, ông Tùng cho biết qua email, phía NXBGDVN đã “ghi nhận có những nội dung trích sử dụng như tác giả phản hồi” và “Quan điểm giải quyết của NXBGDVN là thực hiện nghiêm túc việc chi trả bản quyền cho các tác giả có tác phẩm được sử dụng trong sách theo đúng quy định”.

Ông Tùng thừa nhận: “Đúng là các tác giả biên soạn 2 cuốn sách nêu trên chưa có sự đồng ý về việc cho phép sử dụng ngữ liệu của tác giả Hồ Huy Sơn. Tuy nhiên, khi đưa vào sách dưới 2 bài văn của Hồ Huy Sơn tên anh vẫn được ghi rất rõ ràng”. Câu trả lời này của ông Tùng không biết nên được hiểu như thế nào cho đúng?

Khi được hỏi về trách nhiệm của NXB trong câu chuyện này, vị đại diện NXBGDVN cho rằng: “Trách nhiệm xin phép sử dụng ngữ liệu cũng như chi trả tiền bản quyền thuộc về các tác giả biên soạn 2 cuốn sách. Theo báo cáo của 2 đơn vị thành viên trực thuộc NXBGDVN tổ chức bản thảo 2 cuốn sách nêu trên, các đơn vị đã phối hợp với các tác giả biên soạn sách viết thư xin lỗi tác giả Hồ Huy Sơn đồng thời sẽ thực hiện việc trả tiền bản quyền cho tác giả Hồ Huy Sơn theo quy định”.

Tuy nhiên, tác giả Hồ Huy Sơn cho biết, gần nửa tháng đã trôi qua kể từ lần cuối trao đổi với ông Tùng (vào ngày 24-11) đến nay, anh không hề nhận được bất cứ phản hồi cũng như lời xin lỗi nào từ phía NXBGDVN.