Chàng rể ngoại quốc chiếm đoạt tiền tỷ của gia đình nhà vợ

Thứ Sáu, 03/06/2022, 14:57

Abedin Ahmed nói rằng, gia đình anh ta có công ty sản xuất, đóng gói thực phẩm ở Canada và đang cần tìm lao động người Việt Nam sang làm việc. Tin tưởng Abedin Ahmed, 10 người thân và người quen của chị Ngát (vợ Abedin Ahmed) đã đưa cho Abedin Ahmed hơn 36.000 USD, tương đương 840 triệu đồng và bị chiếm đoạt. 

Viện KSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Abedin Ahmed (SN 1980, quốc tịch Bangladesh) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo quy định tại Điều 174 BLHS. Bị hại trong vụ án là nhiều cá nhân người Việt Nam.

Theo cáo trạng, tháng 9/2018, Abedin Ahmed nhập cảnh vào Việt Nam. Quá trình sinh sống tại Việt Nam, Abedin Ahmed có quan hệ tình cảm với chị Nguyễn Thị Hồng Ngát (SN 1995, ở huyện Gia Lâm, Hà Nội). Tháng 6/2019, Ahmed và chị Ngát đăng ký kết hôn.

Trong thời gian yêu chị Ngát, Abedin Ahmed quen biết anh Chu Đức Cường (SN 1982, ở Hà Nội) là anh họ chị Ngát. Khi nói chuyện với anh Cường, Abedin Ahmed đã hỏi về công việc và thu nhập của anh. 

Sau đó, Abedin Ahmed nói với anh Cường rằng, gia đình Abedin Ahmed có công ty sản xuất, đóng gói thực phẩm ở Canada là Akhavanfood. Hiện công ty của gia đình Abedin Ahmed đang cần tìm lao động người Việt Nam sang làm việc.

Chàng rể ngoại quốc chiếm đoạt tiền tỷ của gia đình nhà vợ  -0
Bị can Abedin Ahmed thời điểm mới bị bắt giữ.

Từ cuộc nói chuyện trên, Abedin Ahmed đã cùng chị Ngát đến nhà anh Cường hỏi anh có muốn đi Canada để lao động hay không. Theo lời Abedin Ahmed, chi phí để làm thủ tục sang Canada lao động là 2.500 USD, lương tháng là 100 triệu đồng, có chỗ ăn ở tại nhà xưởng. 

Abedin Ahmed còn cho anh Cường xem ảnh đi chơi của những người lao động Việt Nam đang làm việc tại công ty của gia đình anh ta và định vị công ty trên bản đồ Google.

Nghe Abedin Ahmed nói, anh Cường chưa nhận lời ngay mà gọi điện cho ông Nguyễn Anh Tuấn (SN 1975, ở Hà Nội, anh họ anh Cường) tham khảo ý kiến. Sau đó, anh em anh Cường cùng gặp chị Ngát và Abedin Ahmed hỏi rõ thủ tục đi lao động tại Canada. 

Được Abedin Ahmed giải thích tưởng tận, anh Tuấn và anh Cường đồng ý sang Canada làm việc. Không những vậy, anh Tuấn và anh Cường và chị Ngát còn rủ thêm nhiều người khác là họ hàng, người thân của mình sang Canada lao động cho công ty của gia đình Abedin Ahmed. Thấy con gái và các cháu sang Canada lao động tại công ty của gia đình Abedin Ahmed, mẹ đẻ chị Ngát cũng tự đóng tiền cho mình và con trai để sang Canada du lịch và lao động.

Chuyển tiền cho chị Ngát được một thời gian, mọi người không thấy lịch bay nên hỏi lại. Lúc này, Ahmed Abedin tiếp tục nói dối rằng, công ty gia đình anh ta ở Canada chưa gửi giấy tờ của mọi người về kịp nên chưa bay được theo kế hoạch mà phải lùi thời gian bay.

Trong thời gian này, Abedin Ahmed tiếp tục yêu cầu những người có nhu cầu sang Canada lao động tại công ty của gia đình anh ta phải đóng thêm các khoản tiền khác như: tiền chứng minh tài chính, phí đăng ký thăm thân cho vợ hoặc chồng. Abedin Ahmed hứa, nếu người lao động không được sang Canada lao động, anh ta sẽ hoàn trả mọi người số tiền đã đóng.

Trong thời gian từ tháng 12/2018 đến tháng 5/2019, 10 người đã đóng cho chị Ngát và chị đưa cho Abedin Ahmed hơn 36.000 USD, tương đương 840 triệu đồng. Ngoài ra, Abedin Ahmed còn vay của chị Ngát 40 triệu đồng để chi tiêu cá nhân. 

Sau nhiều lần Abedin Ahmed báo hủy lịch bay với lý do chưa hoàn thành thủ tục nên mọi người nghi ngờ anh ta lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Do đó, các bị hại đã yêu cầu chị Ngát và Abedin Ahmed hủy hồ sơ lao động tại Canada và và trả lại số tiền đã nộp. 

Tuy nhiên, Abedin Ahmed không trả lại các bị hại tiền như đã hứa, mà sử dụng số tiền đã nhận chi tiêu cá nhân hết. Ngày 5/8/2020, chị Ngát làm đơn gửi Công an huyện Gia Lâm (Hà Nội) tố cáo hành vi phạm tội của người chồng ngoại quốc.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra xác định, việc Abedin Ahmed đưa ra thông tin, gia đình anh ta có công ty ở Canada và có nhu cầu tuyển dụng lao động người Việt Nam sang đó lao động là không có thật.

Hồ sơ vụ án này hiện đã được chuyển tới TAND TP Hà Nội để nghiên cứu và xét xử trong thời gian tới.

Nguyễn Hưng
.
.
.