Vì sao Viện KSND kháng nghị bản án Nhật Kim Anh giành quyền nuôi con ?

Thứ Hai, 06/04/2020, 10:50

Viện KSND quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ cho rằng cấp sơ thẩm không chấp nhận đơn xin hoãn phiên tòa là vi phạm luật tố tụng, đưa vụ án ra xét xử trong tình hình dịch COVID-19 diễn biến phức tạp. Còn đối với nữ diễn viên, ngay cả khi thăm con cũng chưa sắp xếp được thời gian phù hợp và không chứng minh được việc thay đổi quyền nuôi con thì cháu sẽ tốt hơn.

Viện KSND quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ vừa có kháng nghị bản án Tranh chấp về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn giữa bà Đỗ Thị Kim Huê (SN 1985, nữ ca sĩ, diễn viên Nhật Kim Anh) và ông Ngô Nguyễn Phúc Bửu Lộc (SN 1987, ngụ TP Cần Thơ).

Theo Viện KSND, hai người trước đây là vợ chồng và có một con trai sinh năm 2015. Năm 2018, hai người ly hôn. Tòa ghi nhận sự tự nguyện của bà Huê đồng ý giao con cho chồng nuôi dưỡng và không phải cấp dưỡng.

Bà Huê cho rằng sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực một thời gian, ông Lộc và gia đình không tạo điều kiện cho bà được thăm con. Do đó, bà khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung.

Tuy nhiên, ông Lộc không đồng ý yêu cầu khởi kiện và cho rằng tại phiên tòa ly hôn trước đó, bà Huê đã tự nguyện giao con chung cho ông nuôi dưỡng. Bản thân ông và gia đình luôn tạo mọi điều kiện cho bà Huê đến thăm con.

Con trai được ông và gia đình bên nội chăm nom từ nhỏ đến nay, ổn định về sức khỏe, giáo dục tốt nhân cách đạo đức cùng sự phát triển tâm lý hàng ngày.

Tại phiên tòa vào ngày 23/3 vừa qua, TAND quận Ninh Kiều chấp nhận yêu cầu khởi kiện và thay đổi quyền trực tiếp nuôi con từ ông Lộc sang bà Huê.

TAND quận Ninh Kiều đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị đơn và luật sư bào chữa.

Về mặt tố tụng, Viện KSND cho rằng tòa sơ thẩm không chấp nhận đơn xin hoãn của văn phòng luật sư và bị đơn mà vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt là vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn.

Luật sư Phan Đình Hưng là người trực tiếp bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn trong vụ án vắng mặt nên tại phiên tòa, quyền và lợi ích hợp pháp của ông Lộc phần nào bị ảnh hưởng.

Tại thời điểm tòa án mở phiên tòa ngày 20/3, dịch COVID-19 trên cả nước diễn biến vô cùng phức tạp nên bị đơn có đơn xin hoãn phiên tòa là chính đáng, có căn cứ chấp nhận.

Viện KSND cũng dẫn chứng trong phần lập luận của bản án tại trang 8 dòng 25 từ trên xuống nêu ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: “... việc ông Lộc, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn vắng mặt là không chấp hành nghiêm chỉnh theo triệu tập của tòa án là cố tình kéo dài vụ kiện. Đề nghị HĐXX xem xét toàn diện vụ án để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn” là chưa chính xác, không đúng diễn biến phiên tòa. Ngay phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị hoãn phiên tòa.

Về mặt nội dung, theo Viện KSND, con chung của hai người từ khi sinh ra đến nay đều do ông Lộc trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Năm 2018, bà Huê và ông Lộc nảy sinh mâu thuẫn nên có yêu cầu ly hôn.

Tại phiên tòa phúc thẩm vào ngày 16/3/2018, bà Huê tự nguyện, đồng ý giao con chung khi đó 2 tuổi 6 tháng cho ông Lộc nuôi dưỡng. Viện KSND cho rằng việc thay đổi nuôi con làm đảm bảo tốt nhất cho sự phát triển của trẻ chứ không phải nhu cầu của người lớn. “Bà Huê không chứng minh được nếu thay đổi người nuôi con trực tiếp sang bà sẽ tốt hơn cho đứa trẻ và thực tế ngay cả thời gian thăm con bà chưa sắp xếp được thời gian phù hợp”, Viện KSND nêu quan điểm.

Con chung của hai người, do ông Lộc nuôi dưỡng từ khi sinh ra cho đến nay.

Đối với các vi bằng do bà Huê cung cấp, Viện KSND cho rằng nội dung chỉ thể hiện việc bà đến gặp con, đưa cho đi chơi nhưng bị ông Lộc từ chối. Vi bằng chỉ thông qua lời bà Huê để thừa phát lại ghi nhận, chứ thừa phát không chứng kiến trao đổi giữa bà Huê và ông Lộc.

Mặt khác khi đến thăm con, bà Huê dẫn theo nhiều người và tiến hành ghi âm, ghi hình. Ông Lộc không đồng ý những người lạ mặt vào nhà ghi nhận sự việc là phù hợp.

Tại vi bằng số 620 ngày 10/11/2019 thể hiện, ông Lộc tạo điều kiện cho bà Huê thăm con nhưng do công việc bà không đến. Theo Viện KSND, bà Huê hiện nay là ca sĩ, diễn viên do tính chất công việc thường lưu diễn nhiều nơi trong và ngoài nước, lưu diễn nhiều ngày được thể hiện qua công văn của Cục quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an.

Nữ diễn viên có 44 lần xuất nhập cảnh, trong năm 2019 đã xuất nhập cảnh 9 lần nên phần nào ảnh hưởng đến việc nuôi dưỡng, chăm sóc con chung trong khi cháu bé mới hơn 4 tuổi.

Theo Viện KSND, ngay cả khi thăm con, bà Huê cũng chưa sắp xếp được thời gian phù hợp và đây cũng chính là lý do bà đồng ý giao con chung cho ông Lộc tiếp tục nuôi dưỡng tại phiên tòa phúc thẩm ngày 16/3/2018.

Ông Lộc là người trực tiếp nuôi dưỡng con từ lúc mới sinh ra cho đến nay, ông có công việc ổn định, thu nhập hơn 9 triệu đồng/tháng. Con chung của hai người vẫn phát triển bình thường về thể chất lẫn tinh thần, cháu đang có cuộc sống ổn định.

Chồng cũ nữ diễn viên cũng đảm bảo việc học tập cho con trai nên để tránh sự xáo trộn làm ảnh hưởng đến sinh hoạt và tâm lý của cháu, cần ổn định cho ông Lộc tiếp tục nuôi con là phù hợp.

Do đó, Viện KSND quận Ninh Kiều nhận định yêu cầu thay đổi quyền trực tiếp nuôi con sau ly hôn của bà Huê không có căn cứ chấp nhận, đồng thời đề nghị TAND TP Cần Thơ xét xử phúc thẩm theo hướng trên.

Như Anh