*14 nhân chứng, 1 bị hại và 1 bị cáo có đơn xin xử vắng mặt.

Thẩm phán Nguyễn Thị Thuỳ Hương (Chánh toà kinh tế, TAND tỉnh Phú Thọ) được phân công làm Chủ toạ phiên toà này. Công an tỉnh Phú Thọ đã cử hàng trăm cán bộ, chiến sĩ thực hiện nhiệm vụ bảo vệ an ninh trật tự trong và ngoài phiên xử. Phóng viên các cơ quan báo chí được TAND tỉnh Phú Thọ bố trí tác nghiệp tại phòng riêng, theo dõi diễn biến phiên xử qua hệ thống ti vi được truyền trực tiếp tại khu vực xử án (Sân của TAND tỉnh Phú Thọ được lợp mái che).      

Ngay từ sáng sớm, ông Phan Văn Vĩnh (nguyên Tổng Cục trưởng Tổng cục Cảnh sát- Bộ Công an) và ông Nguyễn Thanh Hóa (nguyên Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao- C50) được lực lượng Cảnh sát dẫn giải tới toà để phục vụ công tác xét xử. Hai bị cáo Nguyễn Văn Dương, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Đầu tư Phát triển an ninh công nghệ cao- CNC) và Phan Sào Nam, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty VTC Online) cũng được áp giải tới toà sau đó. 

Bị cáo Phan Sào Nam. Ảnh VnExpress.

Trong số 92 bị cáo được toà triệu tập, bị cáo Đặng Hà Thu (33 tuổi, trú tại huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc, nghề nghiệp giáo viên, được áp dụng biện pháp tại ngoại) bị truy tố về tội đánh bạc có đơn xin xử vắng mặt. 14 nhân chứng dù được Toà triệu tập hợp lệ có đơn xin vắng mặt. Bị hại trong vụ án cũng có đơn xin xử vắng mặt. Đại diện ba nhà mạng là: Tổng Công ty Viễn thông Quân đội Viettel, Tổng Công ty Dịch vụ viễn thông (thuộc Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam) và Tổng Công ty Mobifone có mặt tại phiên toà. 

Ba điều tra viên Cơ quan điều tra Công an tỉnh Phú Thọ được Toà triệu tập có mặt tại phiên xử. Toàn bộ thời gian buổi sáng, Chủ toạ phiên toà dành để làm thủ tục phiên toà và kiểm tra căn cước đối với các bị cáo, người có quyền và nghĩa vụ liên quan và những người tham gia tố tụng. 

Kết quả kiểm tra căn cước cho thấy, nhiều bị cáo trong vụ án này đã từng có tiền án trước khi liên quan đến đường dây đánh bạc của Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam. Trong phần kiểm tra căn cước, do nhiều bị cáo sức khoẻ không tốt nên được Chủ toạ phiên toà cho ngồi ngay sau khi trả lời.

Sau phần kiểm tra căn cước, Hội đồng xét xử hỏi quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và về sự vắng mặt của 1 bị cáo, nhân chứng và bị hại. Đại diện Viện kiểm sát cho biết, trong hồ sơ vụ án đã có lời khai của họ. Và tại phiên toà này, họ cũng đã có đơn xin xử vắng mặt theo quy định của pháp luật. Vì thế sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến quá trình xét xử. 

Do phiên toà diễn ra dài ngày nên nếu thấy cần thiết thì trong quá trình xét xử, Hội đồng xét xử có thể cho áp giải tới toà. Được Chủ toạ hỏi về sự vắng mặt của những thành phần liên quan, các luật sư bào chữa cũng đồng tình với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo Nguyễn Văn Dương.

Cáo trạng của Viện KSND tỉnh Phú Thọ xác định, năm 2011, ông Phan Văn Vĩnh chỉ đạo ông Nguyễn Thanh Hoá và một số cán bộ cấp dưới lập đề án xây dựng Công ty CNC thuộc C50. Sau đó ông Vĩnh giới thiệu Nguyễn Văn Dương gặp ông Hoá. 

Đầu năm 2015, Dương hợp tác với Phan Sào Nam để phát hành game đánh bạc Rikvip. Năm 2016, ông Vĩnh chỉ đạo cấp dưới báo cáo Bộ Công an và Bộ Thông tin và Truyền thông để hợp pháp hoá hai cổng game. C50 đã soạn thảo công văn để ông Vĩnh ký báo cáo Bộ trưởng Bộ Công an về hai cổng game không phép liên quan đến Công ty CNC. Sau khi xem bản thảo công văn, ông Vĩnh chỉ đạo chỉnh sửa để cấp phó ký, trong đó khẳng định, hai game bài Rikvip và 23zdo đã được cơ quan chức năng cấp phép. 

Tháng 8-2016, ông Hoá đề xuất Tổng cục Cảnh sát về việc điều tra các cá nhân, tổ chức vận hành game bài đánh bạc trá hình. Tuy nhiên Tổng cục Cảnh sát và C50 không xây dựng kế hoạch, không báo cáo lãnh đạo Bộ Công an, không điều tra xác minh về Rikvip. 

Khi lãnh đạo Bộ Công an yêu cầu báo cáo hành vi đánh bạc của hai game bài Rikvip và 23zdo, ông Hoá chỉ đạo cấp dưới báo cáo không trung thực để che giấu hành vi phạm tội của Công ty CNC. Hành vi của ông Vĩnh và ông Hoá được cơ quan tố tụng xác định, đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng và ảnh hưởng đến uy tín của lực lượng Công an.  

Lực lượng Cảnh sát làm nhiệm vụ tại phiên toà.

Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Phú Thọ, sau 28 tháng vận hành chương trình phần mềm và giải phải công nghệ có tích hợp game bài, bị can Nguyễn Văn Dương và bị can Phan Sào Nam cùng đồng phạm đã liên kết với nhiều công ty cung cấp dịch vụ, xây dựng một hệ thống gồm 25 đại lý cấp 1; 5,877 đại lý cấp 2 để cung cấp dịch vụ chuyển đổi điểm ảo trong game ra tiền thật và ngượi lại. Hệ thống này đã lôi kéo gần 43 triệu tài khoản tham gia đánh bạc trực tuyến, thu lời bất chính hơn 9.853 tỷ đồng. Số tiền này, Nguyễn Văn Dương hưởng lợi bất chính 1.655 tỷ đồng. Phan Sào Nam hưởng lợi bát chính 1.475 tỷ đồng.

Ông Phan Văn Vĩnh và ông Nguyễn Thanh Hoá bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Bị cáo Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam bị truy tố về hai tội: tổ chức đánh bạc và rửa tiền. Bị cáo Lê Văn Huy (quê ở Quảng Trị, lao động tự do) bị truy tố về hai tội: sử dụng mạng internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản và đánh bạc. Các bị cáo còn lại bị truy tố về các tội: tổ chức đánh bạc, đánh bạc và mua bán trái phép hoá đơn.

Nguyễn Hưng - Xuân Mai