Cựu Tổng Giám đốc Oceanbank xin xem lại tội danh và giảm nhẹ hình phạt

• Diễn biến mới nhất vụ bắt 3 cựu cán bộ OceanBank Hải Phòng
• Bắt, tạm giam 3 bị can bị truy nã trong vụ án lừa đảo tại Oceanbank Hải Phòng2
• Những "bóng hồng" đơn thân trong đại án Oceanbank
• Xét xử đại án Oceanbank: Các bị cáo "cộm cán" nói gì lời nói sau cùng

Đơn kháng cáo của Nguyễn Xuân Sơn cho rằng, bị cáo không phạm tội tham ô tài sản (Điều 278 BLHS) và cũng không phạm tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản (Điều 280 BLHS). 

Trong đơn kháng cáo,bị cáo Sơn chỉ nhận tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng (Điều 165 BLHS). 

Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn tại phiên xử.

Bị cáo Sơn đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội xem xét lại hai tội tham ô tài sản và lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Đối với tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, bị cáo Sơn đề nghị ở phiên tòa phúc thẩm tới đây sẽ tiếp tục được xem xét về tính chất, mức độ phạm tội và áp dụng mức án nhẹ hơn. Đơn của bị cáo Vũ Thị Thùy Dương kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, cụ thể xin được hưởng án treo.

Trước đó, sau hơn một tháng xét xử sơ thẩm đại án kinh tế xảy ra tại Oceanbank, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt Nguyễn Xuân Sơn tử hình về tội tham ô tài sản, chung thân về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản và 17 năm tù về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý gây hậu quả nghiêm trọng. 

Tổng hợp hình phạt ba tội danh nêu trên, HĐXX buộc bị cáo Sơn phải chấp hành mức án chung là tử hình. Về dân sự, TAND TP Hà Nội cũng buộc bị cáo Sơn phải bồi thường, khắc phục hậu quả 200 tỷ đồng mà bị cáo này đã tham ô và lạm dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt. Bị cáo Vũ Thị Thùy Dương bị tuyên phạt 4 năm tù giam về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.