Cựu Chủ tịch Đà Nẵng bất ngờ kêu oan cả hai tội

• Xét xử phúc thẩm hai cựu Chủ tịch TP Đà Nẵng
• Ngày 4/5, xét xử phúc thẩm hai cựu Chủ tịch TP Đà Nẵng
• Cựu Chủ tịch thành phố Đà Nẵng kháng cáo

Sáng 5/5, HĐXX TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục điều hành phiên toà hình sự phúc thẩm hai cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến cùng 18 đồng phạm trong vụ án thâu tóm nhà, đất công sản tại TP Đà Nẵng.

Bị cáo Phan Văn Anh Vũ.

Trình bày trước HĐXX, nhiều bị cáo là cựu lãnh đạo Sở, Ban, Ngành của TP Đà Nẵng liên quan đến vụ án này đều kháng cáo kêu oan. Một số ít bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt hoặc xin miễn trách nhiệm hình sự. 

Các bị cáo từng là cấp dưới của hai cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến cho rằng, việc bán nhà, đất công sản, mặc dù không thuộc diện được mua chỉ định nhưng họ làm theo chỉ đạo, chủ trương chung của lãnh đạo thành phố Đà Nẵng. Và việc họ thực hiện vì được phân công, phân cấp theo chỉ đạo của lãnh đạo TP Đà Nẵng thời điểm đó nên phải làm.

Trước bục khai báo, hai bị cáo Nguyễn Quang Thành (cựu Giám đốc Công ty TNHH Minh Hưng Phát) và Phan Minh Cương (cựu Giám đốc Công ty TNHH I.V.C, cựu Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Xây dựng 79) cho rằng, mình không phạm tội như bản án sơ thẩm kết luận, vì hai bị cáo chỉ là người đi mua nhà, đất. Hai bị cáo Thành và Cương cùng bị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 3 năm tù về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Bị cáo Văn Hữu Chiến

Trình bày kháng cáo trước HĐXX, bị cáo Văn Hữu Chiến bất ngờ thay đổi nội dung kháng cáo khi kêu oan với cả hai tội danh. Bị cáo Chiến bị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 12 năm tù về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và tội “vi phạm các quy định về quản lý đất đai”. 

Trong đơn kháng cáo, bị cáo Chiến kêu oan một phần trong vụ án khi cho rằng, việc Tòa án cấp sơ thẩm quy kết ông có hành vi giúp sức cho bị cáo Trần Văn Minh ký Quyết định số 5870 về việc thu hồi và giao cho Công ty Xây dựng Bắc Nam 79 của Phan Văn Anh Vũ diện tích 29 ha không đấu giá là oan. 

Ngoài kêu oan ở nội dung này, bị cáo Chiến xin xem xét lại hình phạt, xem xét  trách nhiệm dân sự và đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét bối cảnh thành phố Đà Nẵng cách đây 15 năm. Theo bị cáo Chiến, việc giảm 10% giá và giảm hệ số sinh lời là chủ trương chung của thành phố Đà Nẵng đã được Thường trực Thành ủy, HĐND thành phố thời kỳ đó đồng ý, và bị cáo chỉ là người thi hành những chính sách này.

Bị cáo Trần Văn Minh.

Trình bày tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn Minh giữ nguyên nội dung kháng cáo kêu oan khi cho rằng, bị cáo thực hiện theo chủ trương của TP Đà Nẵng thời điểm đó. Ngoài kêu oan, bị cáo Minh còn cung cấp thêm một số tài liệu, chứng cứ mới để HĐXX phúc thẩm xem xét. Bị cáo Minh bị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 17 năm tù về hai tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và tội “vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.

Bị cáo Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “Nhôm”, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Xây dựng 79, Công ty cổ phần Bắc Nam 79) giữ nguyên nội dung kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm với lý do, bị cáo không phạm tội. 

Bị cáo Vũ bị Toà án cấp sơ thẩm tuyên phạt 25 năm tù về hai tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “vi phạm các quy định về quản lý đất đai”. Ngoài hình phạt trong vụ án này, tổng hợp hình phạt của bản án trước đó, bị cáo Vũ phải thi hành hình phạt chung là 30 năm tù.