Thanh tra CP: Nhiều DN được “ưu ái” chỉ định thầu

Thứ Năm, 11/10/2012, 03:24
Thanh tra Chính phủ cũng nhấn mạnh tới tình trạng phổ biến ở một số địa phương và Bộ Giao thông Vận tải là đã chỉ định thầu cùng lúc nhiều gói thầu có giá trị lớn cho một số nhà thầu như Doanh nghiệp xây dựng Xuân Trường, Tập đoàn Xuân Thành… dẫn tới nhà thầu bị quá tải, không đủ năng lực thi công, năng lực tài chính và không đáp ứng tiến độ, dự án kéo dài, gây bức xúc cho người dân…

Ngày 10/10, Thanh tra Chính phủ đã tổ chức họp báo công bố kết quả công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng quý III-2012.

Trong quý III, Thanh tra Chính phủ ban hành 2 kết luận thanh tra, báo cáo Thủ tướng Chính phủ gồm: Thanh tra việc chấp hành pháp luật trong công tác quy hoạch sử dụng đất, quy hoạch xây dựng và quản lý sử dụng đất đai tại Hà Nội; việc thực hiện pháp luật khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Theo Phó tổng Thanh tra Chính phủ Lê Tiến Hào thì việc thanh tra đất đai ở Hà Nội Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo làm rõ thêm một số vấn đề nên chưa hoàn tất.

Cũng trong quý III, Thanh tra Chính phủ đã hoàn thiện 10 kết luận thanh tra, xây dựng báo cáo kết quả 7 cuộc thanh tra, đang hoàn thiện báo cáo kết quả thanh tra Tập đoàn Điện lực Việt Nam; Tập đoàn Bưu chính viễn thông Việt Nam trình Thủ tướng Chính phủ. Thủ tướng Chính phủ đã có ý kiến đối với 4 kết luận thanh tra gồm: Thanh tra công tác quản lý nhà nước của Bộ Kế hoạch và Đầu tư trong việc thực hiện Luật Đấu thầu; thanh tra quản lý đầu tư xây dựng một số dự án trên địa bàn tỉnh Ninh Bình giai đoạn 2005-2011; thanh tra một số dự án trồng rừng, trồng cao su trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk; thanh tra việc thực hiện dự án kinh tế - quốc phòng tại huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk của Binh đoàn 16, Bộ Quốc phòng.

Tại thông báo kết luận thanh tra trách nhiệm quản lý nhà nước của Bộ Kế hoạch và Đầu tư trong việc thực hiện Luật Đấu thầu, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều thiếu sót đang diễn ra ở nhiều địa phương. Đó là có nhiều gói thầu, dự án không thuộc trường hợp được áp dụng chỉ định thầu, cần được tổ chức đấu thầu rộng rãi hoặc áp dụng các hình thức lựa chọn khác theo quy định của Luật Đấu thầu nhưng một số Bộ, ngành, địa phương vẫn đề nghị Thủ tướng Chính phủ cho áp dụng hình thức chỉ định thầu. Qua thẩm định, Bộ Kế hoạch và Đầu tư vẫn chưa tích cực tham mưu, đề xuất với Thủ tướng Chính phủ để có biện pháp chấn chỉnh. Có một số dự án chưa có quyết định đầu tư, chưa được bố trí vốn, chưa có thiết kế kỹ thuật và dự toán được duyệt; lý do không hợp lý, các cam kết về vốn, về tiến độ không khả thi nhưng quá trình thẩm định không được Bộ Kế hoạch và Đầu tư phân tích làm rõ, kiến nghị cụ thể báo cáo Thủ tướng Chính phủ (điển hình là một số Dự án giao thông cấp bách xử lý ùn tắc giao thông; Dự án phục vụ 1.000 năm Thăng Long). Việc tạm ứng và thu hồi tạm ứng vốn đầu tư xây dựng công trình cho nhà thầu là Doanh nghiệp Xây dựng Xuân Trường tại Dự án xây dựng Quảng trường và Tượng đài Đinh Tiên Hoàng Đế và Dự án xây dựng cơ sở hạ tầng khu du lịch sinh thái Tràng An còn bất hợp lý, không phù hợp về tiến độ dự án, gây thiệt hại cho ngân sách.

Thanh tra Chính phủ cũng nhấn mạnh tới tình trạng phổ biến ở một số địa phương và Bộ Giao thông Vận tải là đã chỉ định thầu cùng lúc nhiều gói thầu có giá trị lớn cho một số nhà thầu như Doanh nghiệp xây dựng Xuân Trường, Tập đoàn Xuân Thành… dẫn tới nhà thầu bị quá tải, không đủ năng lực thi công, năng lực tài chính và không đáp ứng tiến độ, dự án kéo dài, gây bức xúc cho người dân…

Thanh tra Chính phủ đã chỉ rõ nguyên nhân dẫn tới những khuyết điểm, vi phạm và trách nhiệm của các Bộ, ngành, địa phương, trong đó có trách nhiệm của Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Cục trưởng Cục Quản lý đấu thầu… Đồng thời kiến nghị Thủ tướng Chính phủ có ý kiến chỉ đạo các Bộ, ngành, địa phương chỉ định thầu sai với chỉ đạo của Thủ tướng tổ chức thực hiện việc kiểm điểm, rà soát lại để báo cáo Thủ tướng Chính phủ các gói thầu có dấu hiệu không minh bạch trong việc chỉ định thầu, tạm ứng sai quy định, bất hợp lý gây thiệt hại cho ngân sách

Trần Hằng
.
.
.