Từ Arsenal "xịn" đến Arsenal "học viện"

Bất ngờ là bởi, xét từ chất lượng đội hình, ưu thế sân bãi, khán giả Arsenal đều được đánh giá "ăn đứt" đối phương. Còn không bất ngờ là bởi, Arsenal vẫn thế: vẫn những đường bóng ngắn, những pha đan lát cũ rích và đặc biệt là... quá dễ bắt bài.

Chính lối chơi dễ bị bắt bài này đã khiến họ chỉ thắng được 13 trận, hoà 10 trận và thua 15 trận trong tổng số 38 trận gần nhất ở vòng đấu loại trực tiếp Champions League. Nhưng trong những thất bại ở những mùa giải vừa qua, người ta có thể ít nhiều thông cảm cho HLV trưởng Wenger khi đối thủ của họ là những tên tuổi sừng sỏ như Barcelona hay Bayern Munich, còn lần này khi đối thủ là một Monaco dưới tầm thì chắc chắn không thể thông cảm nữa. Chính ông Wenger sau trận đấu cũng thừa nhận mình đã trải qua một đêm kinh hoàng.

Câu hỏi đặt ra: Vậy thì thứ bóng đá đan lát mang nặng tính trình diễn mà ông Wenger xây dựng trong gần 20 năm cầm quyền tại Arsenal thực sự là một thất bại mang tính chiến lược chăng? Chắc chắn là không, vì trong những năm 90 của thế kỷ trước vẫn với thứ bóng đá ấy, Arsenal từng cạnh tranh quyết liệt với M.U để giành được một số danh hiệu quốc nội ấn tượng.

Nhưng có hai đặc điểm đáng chú ý ở giai đoạn này: 1/đó là khi triết lý Wenger đang ở thời kỳ đầu, và tạo ra khá nhiều bất ngờ cho đối thủ, 2/đó là khi trong đội hình Arsenal có những thủ lĩnh thực sự cả về mặt chuyên môn lẫn mặt tinh thần tư tưởng như Partrick Vieira. Còn hiện nay, cả hai yếu tố này đều không tồn tại, thế nên trong những trận đấu loại trực tiếp mang tính một mất một còn, các đối thủ của Arsenal không khó tìm cách "bắt bài" và giành chiến thắng.

Cầu thủ Arsenal đã “ngã ngựa” ngay tại “sào huyệt” của mình.

Trong cuốn hồi ký nổi tiếng của mình, HLV huyền thoại Alex Ferguson từng có những trang viết chỉ ra nghệ thuật "bắt bài" Arsenal, đó là cứ chịu khó nhường trung tuyến cho đội bóng này thực hiện những pha đan bóng, rồi chờ đợi thời cơ thực hiện những đường chuyền dài để các cầu thủ tiền đạo thực hiện những đòn phản công chớp nhoáng.

Không khó thấy rạng sáng qua Monaco đã "trị" Arsenal bằng đúng miếng này. Công bằng mà nói thì chiến thắng của Monaco cũng có ít nhiều may mắn khi bàn mở tỷ số của Kondogbia (phút thứ 38) đã đưa bóng đập người hậu vệ Arsenal bay vào lưới trong sự ngỡ ngàng của thủ thành Ospina, và trong một số tình huống tấn công ở đầu mỗi hiệp đấu của Arsenal, chân sút Oliver Gerioud cũng bỏ lỡ cơ hội ghi bàn trong những tình huống ăn bàn mười mươi.

Nhưng nếu bỏ qua những tình huống được quyết định nhiều bởi sự may rủi - yếu tố tất yếu trong bóng đá để nhìn vào cốt cách bày trận và đấu trận của hai đội bóng phải thừa nhận, nếu Arsenal cứ tấn công một cách bài bản, hồn nhiên như thế này thì không riêng gì Monaco, nhiều đội bóng cỡ Monaco khác (nên nhớ sáng qua Monaco thiếu vắng ít nhất 2 chủ lực trong đội hình) sẽ rất dễ bắt bài và giành chiến thắng.

Xem Arsenal thi đấu, những phóng viên thể thao Việt Nam như chúng tôi không thể không liên hệ tới phong cách thi đấu của CLB Hoàng Anh Gia Lai với một lứa cầu thủ được đào tạo bởi Học viện JMG tại V.League vừa rồi. Dưới sự nhào nặn của triết lý Arsenal, những cầu thủ như Công Phượng, Tuấn Anh, Đông Triều, Hồng Duy cũng đã từ đầu tới cuối với cùng một kịch bản, và đó cũng là một kịch bản đan lát rất dễ bắt bài. Thế nên sau chặng khởi đầu V.League, Hoàng Anh Gia Lai mới phải ngụp lặn ở phía dưới bảng tổng sắp và hoàn toàn có thể đối diện với nguy cơ xuống hạng.

Từ Arsenal "xịn" đến Arsenal "học viện" không khó nhìn ra điểm chết của một triết lý bóng đá, vấn đề nằm ở chỗ: một khi đã nhìn ra và nhìn thấu thì những người đang tôn thờ triết lý Arsenal có thể tạo ra những thay đổi tích cực nào đó hay không?