Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội vừa khởi tố vụ án hình sự “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Công ty Cổ phần nhượng quyền Thiên Lộc (Công ty Thiên Lộc) - một công ty hoạt động bán hàng đa cấp.
Thời gian vừa qua, ở Hà Nội và một số tỉnh thành xuất hiện một số nhóm người nước ngoài cùng phiên dịch người Việt tổ chức “hội thảo” giúp nhà đầu tư kiếm tiền siêu nhanh từ các công ty nước ngoài. Thoạt nghe đều là những dự án nghe rất kêu trong tương lai sẽ đem lại những khoản lợi nhuận “khủng”.
Trước việc Công ty TNHH Nhã Khắc Lâm (một công ty con của Thiên Ngọc Minh Uy) đã tổ chức các hoạt động bán hàng đa cấp khi chưa được cấp phép, Bộ Công Thương cho biết đã lập đoàn kiểm tra và sẽ phối hợp với Bộ Công an để xử lý nếu cần thiết.
Sau khi Bộ Công Thương công bố kết quả xử lý đối với Công ty TNHH Thiên Ngọc Minh Uy, trên một số phương tiện truyền thông có thông tin về việc Công ty này dùng màn “kim thiền thoát xác” - trở thành một tập đoàn, trong đó có Công ty TNHH Nhã Khắc Lâm sẽ tiếp tục đảm nhiệm các hoạt động bán hàng đa cấp của Thiên Ngọc Minh Uy. Chiều 28-4, Bộ Công Thương đã lên tiếng chính thức về vấn đề này.
Sử dụng phương thức đa cấp để huy động tài chính, mời gọi đầu tư hay để tiếp thị các sản phẩm vô hình như tiền ảo đã bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng thời gian qua vẫn tiếp tục diễn ra dai dẳng. Ngày 14-4, Cục Quản lý cạnh tranh đã lên tiếng cảnh báo về tình trạng này.
Cục Quản lý Cạnh tranh (Bộ Công Thương) vừa cho biết đã nhận được báo cáo của Công ty Toyota Việt Nam (TVM) về việc thu hồi 350 xe Lexus do lỗi ECU điều khiển đóng mở cửa sau bằng điện.
Cục Quản lý cạnh tranh (Bộ Công Thương) cho biết vừa nhận được báo cáo của Công ty Honda Việt Nam về việc thu hồi 1.335 xe Civic, CR-V và Accord của hãng này do lỗi túi khí.
Tin từ Cục Quản lý Cạnh tranh (Bộ Công Thương) cho biết: Công ty TNHH Piaggio Việt Nam đã có thông báo đến Cục này về Chương trình thu hồi sản phẩm để sửa chữa đối với hơn 13.000 xe Piaggio Liberty ABS 125 3v I.E.
Cục Quản lý cạnh tranh, Bộ Công Thương vừa quyết định thu hồi giấy chứng nhận đăng ký hoạt động bán hàng đa cấp của Công ty Cổ phần Liên minh tiêu dùng Việt Nam. Đây cũng là một "ông lớn" trong lĩnh vực kinh doanh đa cấp.
Thời gian trả và hoàn tiền với 12.633 chiếc Galaxy Note 7 đã được bán tại thị trường Việt Nam sẽ kéo dài một tháng kể từ ngày 18/10 tới, theo Cục Quản lý cạnh tranh.
Chiều nay (19-9), Bộ Công Thương đã tổ chức sơ kết 6 tháng tăng cường quản lý hoạt động bán hàng đa cấp dưới sự chủ trì của Bộ trưởng Trần Tuấn Anh. Đáng chú ý, sau hàng loạt vụ đổ vỡ xảy ra, số người tham gia đa cấp đã giảm đến hơn 1 nửa, nhưng vẫn là con số rất lớn – khoảng 500.000 người.
Tin từ Cục Quản lý cạnh tranh ngày 6-9 cho biết, đã quyết định thu hồi Giấy chứng nhận đăng ký hoạt động bán hàng đa cấp đối với Công ty TNHH Nhượng quyền thương mại Thăng Long. Đây là một công ty tai tiếng đã từng bị báo chí vạch mặt nhiều lần liên quan đến hoạt động đa cấp.
Để có thêm thời gian xem xét kỹ vụ việc, Cục Quản lý cạnh tranh - Bộ Công Thương đã quyết định gia hạn thêm 30 ngày đối với việc điều tra áp dụng biện pháp chống bán phá giá đối với thép hình chữ H nhập khẩu từ Trung Quốc.
Ngày 18-8, Cục Quản lý cạnh tranh (Bộ Công Thương) đã có thông báo kết quả kiểm tra hoạt động bán hàng đa cấp tại Công ty cổ phần nhượng quyền Thiên Lộc sau 5 tháng kiểm tra. Theo đó, nhiều vi phạm đã được phát hiện.
Theo kết quả khảo sát vừa được Cục Quản lý cạnh tranh (Bộ Công Thương) công bố sáng 12-8, có đến 44% người tiêu dùng lựa chọn phương án “im lặng” và bỏ qua sự việc, dù biết là mình đang bị xâm phạm quyền lợi. Thái độ thiếu tích cực này của người tiêu dùng là một trong những nguyên nhân dung túng những đối tượng kinh doanh phi pháp.
Ngày 19-7, Cục Quản lý cạnh tranh (Bộ Công Thương) đã ra thông báo thu hồi giấy chứng nhận đăng ký hoạt động bán hàng đa cấp của Công ty CP Đầu tư và Thương mại Trường Giang Việt Nam.
Cục Quản lý cạnh tranh (Bộ Công Thương) vừa cho biết: Chỉ trong tháng 6 năm nay đã nhận được 29 đơn thư khiếu nại liên quan đến chất lượng dịch vụ và một số hành vi có dấu hiệu "nhập nhèm", đánh lừa người tiêu dùng.
Một số chuyên gia cho rằng, nếu phân tích một cách thấu đáo, quyết định áp giá trần ngoài việc làm đẹp lòng dư luận và phát sinh thêm thủ tục hành chính cho các DN, thực chất không có ý nghĩa đối với việc mang lại lợi ích thiết thực cho người có thu nhập thấp.