CLB Hà Nội: Ai cứu? Và làm gì để cứu?

Sân Pleiku hôm qua, chân tiền Evaldo giống như một “hung thần” đích thực với CLB Hà Nội. Hai lần Evaldo rướn người đỡ bóng, rồi xỉa bóng cận khung thành là hai lần các cầu thủ Hà Nội phải ôm mặt thẫn thờ. Trong cả hai lần ấy, cặp trung vệ của đại diện Thủ đô đều quếnh quáng, mất phương hướng. Và nó dường như chính là hình ảnh mất phương hướng điển hình cả một đội bóng nói chung.

Giống hệt như trận đấu với Becamex Bình Dương ở vòng đấu thứ 4, CLB Hà Nội đã nhập cuộc tốt và vươn lên dẫn trước nhờ cú phá lưới  sắc sảo của Timothy. Nhưng sau bàn thắng thì CLB Hà Nội lại để mất thế trận, từ đó mất luôn nhuệ khí. Trong bóng đá ai cũng hiểu việc một đội bóng khi đá với một đội ngang cơ trên sân khách lại bất ngờ có bàn trước thì tất yếu quay về đá thủ. Thế nên ở cả hai trận đấu trên sân Bình Dương và sân Pleiku trong 2 tuần vừa qua, con tính “quay về thủ” của HLV Nguyễn Thành Vinh rõ là một con tính đúng. Nhưng vấn đề là cách thủ, bởi giữa việc phòng thủ chặt phản công nhanh với việc thủ co cụm, thủ mất phương hướng lại khác nhau rất nhiều. Tiếc là CLB Hà Nội đã thủ theo cách thứ hai, và chính cách thức ấy đã xóa sạch nỗ lực ghi bàn mà họ giành được trước đó.

Sân Pleiku hôm qua, ông Nguyễn Thành Vinh với cái mũ lưỡi chai quen thuộc vẫn đứng sát đường piste để hò hét chỉ đạo các học trò trong từng pha bóng. Ông cũng đã thay tất cả những cơ số người có thể để hy vọng lập lại thế cân bằng. Nhưng với một đội hình thiếu gắn kết, với những pha tấn công thiếu ý tưởng các học trò của ông không tạo ra được những cơ hội ăn banh điển hình. Đã thế đội trưởng Thành Lương còn bị ăn thẻ vì nóng nảy, còn tiền vệ trung tâm Trọng Lộc lại ăn thẻ vì giả vờ ngã trong hàng phòng ngự đối phương.

Trong đội hình CLB Hà Nội có một cái tên khiến cho tất thảy mọi người đều rất mực quan tâm, đó là “quân át chủ” Lê Công Vinh nơi tuyến đầu hàng công. Nhưng trận đấu chiều qua, và cả các trận đấu trước đó, rõ ràng mối liên hệ giữa Công Vinh với người đá cặp Timothy khá nhạt. Hôm qua, ngoại trừ pha kiến thiết giúp Timothy ghi bàn, Công Vinh không thể hiện được sự gắn bó cần thiết với người đá cặp với mình. Thực tế là Công Vinh chạy nhiều, nỗ lực cao, nhưng cảm giác như sơ đồ chiến thuật của CLB Hà Nội hiện tại là cái sơ đồ khiến Vinh không thể phát huy tất cả năng lượng cá nhân trong những pha phối hợp, tổ chức với các mắt xích còn lại.

CLB bóng đá Hà Nội (phải) ngày một chìm sâu trên bảng tổng sắp. Ảnh: Đức Anh.

Ở cuối trận đấu hôm qua, khi Công Vinh đứng trước quả phạt trực tiếp ở phút thứ 90+2, nghĩa là đứng trước cơ hội lấy lại điểm số cuối cùng thì cả đội đã đặt hy vọng vào anh. Nhưng tiếc là cú đá phạt  đưa bóng vào góc cao khung thành của Vinh dù khá “hiểm” nhưng lại bị thủ thành đối phương bắt bài. Ngay sau khi cơ hội cuối cùng bị bỏ lỡ thì Công Vinh nản, đồng đội của Vinh cũng nản. Không hiểu là ơ ãbên ngoài sân, HLV Nguyễn Thành Vinh có nản thế không? Và không hiểu khi ngồi theo dõi trận đấu này ông bầu Nguyễn Đức Kiên có chung cảm giác “chán nản” hay không?

Đá 5 vòng rồi, mới chỉ thắng 1 trận, lại là trận mà đối thủ (Khánh Hòa) tố trọng tài thổi ép, rõ ràng là một trong những đội bóng được đầu tư lớn nhất V.League – một trong những đội bóng  đánh giá là ƯCV vô địch V.League hàng đầu như CLB Hà Nội không thể không xem lại mình. Những người thạo việc nói rằng “xem lại chuyên môn” mới chỉ là một lẽ, cái lẽ quan trọng hơn là phải xem lại cái đầu cầu thủ. Cái đầu mà qua vụ Đinh Thanh Trung nằng nặc đòi thanh lý hợp đồng vì không được ký một hợp đồng mới theo ý muốn, người ta đã lờ mờ nhận ra rằng: Các cầu thủ đã bắt đầu nản với chính ông chủ của mình! Sẽ là đại nguy kịch nếu những vấn đề như thế này tiếp tục kéo dài.

Nhưng ai sẽ là người giải cứu? Và phải thực sự làm gì để giải cứu? Hơn lúc nào hết, chủ tịch CLB cần phải trả lời cho được hai câu hỏi này!