Bóng đá Việt Nam: "Cần định hình một phong cách"

Bóng đá Việt Nam vừa trải qua 1 năm nhiều sự kiện. Việt Nam đồng đăng cai thành công Asian Cup, đội tuyển quốc gia thi đấu thành công tại VCK Asian Cup 2007, chiến công lịch sử của ĐT Olympic QG tại vòng loại Olymic Bắc Kinh 2008, LĐBĐVN được đề cử là 1 trong 3 LĐBĐ tốt nhất Châu á nhưng lại kết thúc bằng thất bại cay đắng của ĐT U23 VN tại SEA Games 24…

Nhưng có điểm lạ là VFF quên hay cố tình nhầm khi coi mục tiêu chính của BĐVN năm 2007 là Asian Cup chứ không phải là SEA Games 24.

Còn nhớ 1 năm trước đây, từ vị Chủ tịch VFF đến ông Tổng thư ký và cả cựu HLV trưởng A.Riedl đều lấy SEA Games 24 là cái đích cuối cùng của họ. Bản báo cáo của VFF cũng thẳng thắn khi nói về nguyên nhân thất bại của đội U23 VN tại SEA Games 24 nhưng tất cả lại là do… hoàn cảnh khách quan như: lực lượng mỏng, dàn trải trên nhiều mặt trận, cầu thủ bị chơi quá tải…?

Những khiếm khuyết cũng chỉ được nhắc đến chứ chưa chỉ ra thực chất vấn đề và cách giải quyết. Ví như sự cố vỡ sân QK7 rồi CĐV đội chủ nhà Thanh Hoá đuổi đánh các cầu thủ SLNA ở mùa bóng 2007 chỉ được đề cập chung chung mà không đề cập đến trách nhiệm của BTC giải; hay như việc ĐTQG nữ Việt Nam liên tiếp thất bại tại giải vô địch Đông Nam Á đến SEA Games 24 có phần trách nhiệm của VFF trong chiến lược phát triển bóng đá nữ và những sai lầm trong thay thế và chỉ định HLV trưởng thì được giải thích là “chững lại về chuyên môn trong giai đoạn chuyển giao thế hệ”…

Trải qua 7 đời HLV ngoại, bóng đá Việt Nam vẫn chưa định hình được phong cách, lối chơi của bóng đá Việt Nam. Và đến tận bây giờ, sau thất bại thảm hại của U23 Việt Nam tại SEA Games 24 tại Thái Lan, chúng ta vẫn chưa có định hướng rõ ràng cho bóng đá.

Ông Nguyễn Văn Vinh, Giám đốc điều hành CLB Hoàng Anh - Gia Lai cho rằng: Đã đến lúc chúng ta phải làm lại, chính chúng ta phải định hướng cho bóng đá Việt Nam chứ không phải cậy nhờ vào chuyên gia nước ngoài nào đó. Suốt mấy chục năm nay, có nhiều trận đấu hay nhưng chúng ta cũng không có cách nào để có thể phát huy được cái hay đấy. Có những trận đấu chúng ta đá “quá tệ” nhưng cũng không cắt nghĩa được vì sao chúng ta lại để xảy ra như vậy, để cứ sau mỗi lần thất bại chúng ta lại đổ lỗi cho các yếu tố khách quan và đổ lỗi cho HLV trưởng.

Cũng chung quan điểm đó, HLV Mai Đức Chung, thành viên Hội đồng HLV quốc gia khẳng định: Lỗ hổng lớn nhất của bóng đá Việt Nam vẫn là cầu thủ giỏi, nhiệt huyết còn quá ít. Ông đưa ra dẫn chứng qua thống kê của Ban Huấn luyện, chỉ riêng động tác ném biên, cứ 5 lần ném, các cầu thủ Việt Nam có tới 4 lần ném cho đối phương, chỉ có một lần duy nhất ném được cho đội nhà. Kỹ thuật cơ bản của cầu thủ còn chưa hoàn thiện, thiếu sự năng động, sáng tạo thì không thể trách được “thầy”. 

VFF cũng đưa ra tiêu chí chọn HLV ngoại: Có bằng HLV Châu lục và thế giới; có khả năng chuyên môn; có sự am hiểu thực tiễn về bóng đá châu lục và  khu vực; có mức lương phù hợp với bóng đá Việt Nam; có sức khoẻ tốt...

Nhưng nhiều nhà chuyên môn đều thống nhất nên tìm kiếm một vị giám đốc kỹ thuật ngoại thì hợp lý hơn. Giám đốc kỹ thuật như kiến trúc sư xây dựng, định hình phong cách bóng đá Việt Nam, định hướng đường đi cho chúng ta, HLV chỉ là người cụ thể hóa đường đi ấy. Có như thế sau một vài năm, chúng ta sẽ xây dựng được ngôi nhà bóng đá, có thể chưa hẳn ở đỉnh cao nhưng vững chắc và có chân đế.

HLV Mai Đức Chung cũng khẳng định cần phải thêm vào tiêu chí: Có lối đá phù hợp với bản sắc, tầm vóc thấp bé, thể lực còn hạn chế của cầu thủ Việt Nam. 

Phương hướng của năm 2008, VFF xác định là tập trung chỉ đạo nâng cao chất lượng hoạt động chuyên môn cho các ĐTQG.

Theo GS.TS Dương Nghiệp Chí, để bóng đá Việt Nam có thể phát triển mạnh và vững chắc, có định hướng và định hình được phong cách thì cần tổ chức lại nền bóng đá Việt Nam theo hướng xã hội hóa, chuyển điều hành bóng đá Việt Nam cho các doanh nghiệp, các nhà chuyên môn. Nhà nước chỉ nên tăng cường quản lý hành chính, kiểm tra, kiểm soát kế hoạch và hỗ trợ đúng theo kế hoạch, đề án cụ thể