Theo nội dung vụ án, do cần vốn để mở rộng kinh doanh, từ tháng 4/2008 đến tháng 9/2011, Thiện cùng vợ là Đỗ Thị Liểm đã thế chấp tài sản, ký 6 hợp đồng vay vốn tại ngân hàng Công thương Việt Nam- chi nhánh huyện Bến Lức trị giá 5,7 tỷ đồng. Tài sản thế chấp là 2 sà lan, 1 tàu kéo và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Bị cáo Thiện tại phiên xử.

Sau khi nhận được 5,7 tỷ đồng tiền vay, thời gian đầu Thiện thực hiện nghĩa vụ trả nợ đầy đủ. Đến khoảng tháng 4/2011, do vay mượn tiền của nhiều người bên ngoài nhưng không có tiền trả, Thiện đã mang 2 chiếc sà lan đã thế chấp ngân hàng đem bán để trả nợ. Đến hạn thanh toán 6 hợp đồng vay, Thiện không có khả năng thanh toán và bỏ trốn khỏi địa phương. Tính đến tháng 7/2013, Thiện còn nợ ngân hàng số tiền 3,6 tỷ đồng cả gốc lẫn lãi.

Xử sơ thẩm, TAND tỉnh Long An đã tuyên phạt Thiện mức án 12 năm tù về tội danh trên.

Cho rằng vụ án có sự liên quan của bà Liểm, vợ bị cáo Thiện, sau khi xét xử sơ thẩm, nguyên đơn dân sự trong vụ án này là ngân hàng Công thương đã làm đơn kháng cáo, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại vụ án có đồng phạm hay không?

Tại phiên tòa phúc thẩm, sau khi xem xét lại vụ án HĐXX đã chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn như đã nói trên.

A.Huy