Xử nhà thầu chiếm dụng vốn tạm ứng

Thứ Ba, 20/05/2014, 17:01
Ngày 20/5, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm về hình sự đối với các bị cáo Trần Thị Quý Phượng và Võ Thị Thụ về các hành vi lừa đảo, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, trốn thuế và mua bán hóa đơn trái phép...

Tại buổi khai mạc phiên tòa, bị cáo Phượng yêu cầu hoãn phiên tòa vì ông Trần Thế Vinh-nguyên Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Gia Lai và bà Kim Anh (chủ doanh nghiệp bán hóa đơn) vắng mặt. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử và đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa cho rằng không ảnh hưởng đến quá trình xét xử nên vẫn tiếp tục phiên tòa.

Ngày xét xử đầu tiên, Hội đồng xét xử tập trung làm rõ các hành vi mà Viện Kiểm sát đề nghị truy tố đối với Trần Thị Quý Phượng (45 tuổi) về các tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Trốn thuế”; Võ Thị Thụ (56 tuổi), Giám đốc DNTN Minh Tiên (TP Pleiku, Gia Lai) về hành vi mua bán hóa đơn trái phép.

Trần Thị Quý Phượng tại tòa.

Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Gia Lai, Công ty cổ phần xây dựng thương mại Bình An (Công ty Bình An) do Trần Thị Quý Phượng làm giám đốc là một doanh nghiệp mới ra đời, còn non yếu trong lĩnh vực xây dựng nhưng từ 2009-2011, Công ty Bình An đã được trúng thầu 11 công trình trên địa bàn Gia Lai, với tổng giá trị công trình trên 112 tỷ đồng. Trong số 11 công trình trúng thầu, có 2 công trình đã thi công hoàn thành, 5 công trình được nhà thầu phụ thi công hoàn thành và trả nợ tạm ứng thay Công ty Bình An, 4 công trình mất khả năng thi công nhưng nợ ứng vốn ngân sách với số tiền 21,13 tỷ đồng.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai xác định, bị can Phượng chiếm dụng 7,57 tỷ đồng tiền tạm ứng các công trình để mua ô tô, trả nợ ngân hàng, trả nợ vay cá nhân...

Ngoài ra, bị can Phượng còn cấu kết với các doanh nghiệp: Minh Tiến, Toàn Thắng, Hưng Phú… ở Gia Lai để mua khống hàng chục hóa đơn GTGT hợp lý hóa chứng từ kê khai để hoàn thuế và trốn thuế 1,79 tỷ đồng.

Theo bị cáo Phượng, số tiền chênh lệch 8,7 tỷ đồng có một phần được trích chi phần trăm cho các cán bộ lãnh đạo liên quan đến các công trình, ban quản lý dự án tại các huyện như Kon Chro, Chư Păh, Ia Pa, Phú Thiện... Đặc biệt, bị cáo Phượng khai nhận đã chi cho ông Phan Xuân Vũ - Giám đốc Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch Gia Lai 120 triệu đồng, tặng cho gia đình ông Trần Thế Vinh - nguyên Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Gia Lai một xe ô tô hơn 1,5 tỷ đồng và nhiều tiền mặt, trong đó có 1 lần chuyển qua tài khoản 50 triệu đồng...

Tuy nhiên, các cán bộ lãnh đạo bị tố nhận tiền đều không thừa nhận. Riêng món quà chiếc xe ô tô, cơ quan chức năng không đủ cơ sở để kết luận việc bị cáo Phượng biếu mà chỉ thừa nhận có cho mượn để đi. Món tiền chuyển khoản 50 triệu đồng, ông Trần Thế Vinh - nguyên Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Gia Lai khai đã chuyển trả lại cho bị cáo Phượng, còn bị cáo Phượng thì khai không nhớ có trả không

Ngọc Như
.
.
.