Trả giá 20 tháng tù vì tham vọng được "hoa hồng bồi thường" 3.600 tỷ đồng
Theo bản án sơ thẩm, Nguyễn Thị Thuỷ là Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Đăng. Văn phòng luật sư Nguyễn Đăng cũng chỉ có mình Thuỷ hành nghề.
Tháng 2/2014, Văn phòng luật sư Nguyễn Đăng bị Sở Tư pháp thành phố Hà Nội ra quyết định thu hồi giấy đăng ký hoạt động. Từ đó, Văn phòng luật sư của Thuỷ bị chấm dứt hoạt động theo quy định của pháp luật.
Năm 2017, Thủy lấy tư cách luật sư, Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Đăng tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Trần Quang Ngữ (SN 1952, trú tại xã Chu Minh, huyện Ba Vì, Hà Nội). Ông Ngữ liên quan đến vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa, bị khởi tố và bắt giữ năm 1990.
 |
| Bị cáo Nguyễn Thị Thuỷ tại phiên xử. |
Quá trình bảo vệ quyền lợi cho ông Ngữ, bị cáo Thủy cho rằng, ông Ngữ bị oan và việc cơ quan chức năng bắt giữ ông là trái pháp luật, nhằm mục đích cướp tài sản.
Bị cáo Thuỷ còn cho rằng, vụ việc trên liên quan đến sai phạm của hai cán bộ cấp cao. Lợi dụng danh nghĩa người bảo vệ quyền lợi cho ông Ngữ, bị cáo Thủy đã viết hai bản kiến nghị và ký tên, đóng dấu chức danh Luật sư Nguyễn Thị Thủy, Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Đăng.
Cơ quan tố tụng xác định, hai bản kiến nghị của Thuỷ có nội dung xuyên tạc, xúc phạm đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của một số đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước được Thủy gửi đi nhiều nơi.
Mục đích của Thuỷ là tạo áp lực, buộc Nhà nước phải trả lại cho ông Ngữ tương đương 9.000 tỷ đồng, và Thuỷ sẽ được hưởng 40% giá trị tương ứng (tương đương 3.600 tỷ đồng)...
Ngày 24/3/2020, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội trưng cầu Viện pháp y tâm thần Trung ương, giám định pháp y tâm thần đối với Thuỷ. Kết luận giám định xác định, trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định, Nguyễn Thị Thủy mắc bệnh rối loạn hưng cảm thực tổn, mức độ vừa phải.
Tại các thời điểm trên, Thuỷ hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Ngày 3/8/2020, Viện Pháp y tâm thần Trung ương có công văn trả lời thêm nội dung kết luận giám định đối với Nguyễn Thị Thuỷ. Công văn nêu rõ: Căn cứ Điều 5, Nghị định số 64/2011/NĐ-CP ngày 28/7/2011 của Chính phủ quy định về thi hành biện pháp bắt buộc chữa bệnh và Điều 49 Bộ Luật hình sự năm 2015 về bắt buộc chữa bệnh, Nguyễn Thị Thuỷ không thuộc diện cần áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc.
Bản án sơ thẩm khẳng định, hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Thuỷ làm ảnh hưởng, thiệt hại đến uy tín của các cá nhân, cơ quan, tổ chức và gây mất trật tự an ninh, xã hội và hoạt động của các cơ quan Nhà nước.
