Viết tiếp những tiêu cực tại Ban quản lý gói thầu 2 - QL18

Thứ Hai, 10/07/2006, 14:59

Sau hàng loạt phi vụ "thuê nhà", "khoán chi phí thuê nhà" với những tên người, địa chỉ giả cùng "hợp đồng thuê xe", "khoán chi phí thuê xe ôtô", Ban quản lý điều hành Dự án gói thầu 2 - QL18 và Phòng PID6 - PMU18 lại tiếp tục “lộ sáng” với những khuất tất trong việc ký kết, thanh lý hợp đồng kinh tế và thu tỷ lệ phần trăm đối với các nhà thầu phụ.

Khi tiến hành thi công dự án gói thầu 2 - QL18 (đoạn Bắc Ninh - Chí Linh dài 29,24km, tổng trị giá công trình là trên 198,878 tỷ đồng), Ban quản lý dự án đã ký 25 hợp đồng kinh tế với các nhà thầu phụ.

Theo Quyết định số 882 ngày 8/11/2000 của Tổng Giám đốc Tổng Công ty Xây dựng B giao cho Ban quản lý điều hành dự án: Khi giao khoán, phải thu trực tiếp giá trị thực hiện hoàn thành của các đơn vị thi công được thanh toán với chủ đầu tư là 4,75%. Thi hành quyết định này, Ban quản lý điều hành dự án gói thầu 2- QL18 thực tế đã thu được 8,849 tỷ đồng.

Kết quả điều tra, xác minh bước đầu qua các chứng từ sổ sách cho thấy: Chủ đầu tư thanh toán cho 2 đơn vị liên doanh trúng thầu gồm SamWhan và Tổng Công ty Xây dựng B là 198.878.217.653đ. Trong số này, theo thỏa thuận giữa 2 đơn vị liên doanh trúng thầu là Công ty SamWhan (Hàn Quốc) và Tổng Công ty Xây dựng B (Hải Phòng) thì Công ty SamWhan hưởng 5%= 9.898.188.729đ.

Số tiền còn lại chi phí chung dự án là 14.198.106.218đ, bao gồm các khoản: Chi phí hoạt động của Ban quản lý điều hành dự án hơn 2,383 tỷ đồng; chi phí hoạt động của tư vấn giám sát trên 7,220 tỷ đồng (riêng khoản này Ban quản lý điều hành dự án gói thầu 2 - QL18 đã ký hợp đồng "thuê nhà, khoán chi phí thuê nhà; hợp đồng thuê xe ôtô, khoán chi phí thuê xe ôtô… hết 3,289 tỷ đồng"; chi phí tư vấn hiện trường gồm lương thư ký, lái xe, bảo vệ, phục vụ và BHXH; kinh phí công đoàn, mua tài sản cố định, công cụ, dụng cụ… điện, nước… hơn 3 tỷ 463 triệu đồng; chi phí tư vấn Chí Linh: trên 184 triệu; mua xe ôtô 282,8 triệu(!?). Chi bảo lãnh dự thầu: 1 tỷ 013 triệu; chi phí Trung tâm thí nghiệm 1 tỷ 094 triệu; chi xây dựng văn phòng 941,5 triệu; chi thuê đất đường tránh, đền bù 544,8 triệu; chi khởi công, khánh thành trên 663,4 triệu rồi chi phí khác 150 triệu v.v… và v.v…

Qua điều tra, xác minh, các khoản tiền chi phí hoạt động tư vấn trên 7,220 tỷ có nhiều dấu hiệu vi phạm. Không những thế việc thực hiện nghĩa vụ nộp thuế đối với Nhà nước, Ban quản lý điều hành dự án gói thầu 2 -  QL18 vẫn còn nợ đọng trên 43,7 triệu đồng.

Cùng thời gian này, cơ quan CSĐT tội phạm về TTQLKT và CV đã tiến hành điều tra xác minh tại Tổng Công ty Xây dựng B (Hải Phòng). Căn cứ vào chứng từ tài liệu thể hiện tại Phòng Kế toán của Tổng Công ty cho thấy, các khoản tiền báo nợ giữa Tổng Công ty với Ban quản lý gói thầu 2 cũng phát hiện nhiều mâu thuẫn. Tổng Công ty báo nợ các khoản đối với Ban quản lý điều hành dự án gói thầu 2 - QL18 là 32,503 tỷ đồng. Nhưng Ban quản lý điều hành dự án báo nợ về Tổng Công ty hơn 38,879 tỷ đồng.

Trong đó có khoản chuyển tiền mặt từ BN, tiền chi phí khác cho Tổng Công ty, cộng lũy kế = 9,445 tỷ đồng. Nhiều nhất là khoản tiền khối lượng về hạch toán tại Tổng Công ty trên 25,501 tỷ đồng; rồi khoản chi phí khác cho Tổng Công ty 1,437 tỷ đồng v.v… Như vậy đến nay, Tổng Công ty Xây dựng B (Hải Phòng) còn nợ Ban quản lý điều hành dự án gói thầu 2- QL18: 6,376 tỷ đồng.

Qua các tài liệu đã điều tra, xác minh của cơ quan CSĐT tội phạm về TTQLKT và CV Công an Hải Phòng, đã có nhiều dấu hiệu cho thấy Ban quản lý điều hành dự án gói thầu 2 - QL18 (thuộc Tổng Công ty Xây dựng B) đã có các khoản chi sai nguyên tắc quản lý kinh tế cho hoạt động tư vấn giám sát, chủ đầu tư PMU18 và có dấu hiệu cố ý làm trái

Sỹ Nhiếp
.
.
.