“Trùm lừa” Phan Thị Yên Phương tiếp tục thách thức dư luận

Vào lúc 17h ngày 15/1, người của Công ty Hương Thuỷ, chủ lô hàng sữa Alain bị Công ty Thiên Phú (do Phan Thị Yên Phương làm chủ tịch Hội đồng quản trị) chiếm đoạt trái phép, phát hiện nhân viên của Phương chở một số thùng bao bì sữa Alain ra khỏi Công ty nên sinh nghi và theo dõi. Điều đáng nói là trước đó, ngày 30/12/2004, trong biên bản do Công an phường 16 lập có ghi rõ Phan Quốc Thắng (em ruột Yên Phương), đại diện Công ty Thiên Phú, cam kết sẽ đảm bảo giữ nguyên vẹn số hàng này trong khi chờ giải quyết.

Số thùng này được đưa về nhà hàng Hương Lúa, số 65/4A Nguyễn Oanh, phường 17 cách đó 1km. Anh Vũ Sơn (người của Công ty Hương Thủy) tiếp tục theo dõi khoảng 30 phút thì thấy một nhân viên nhà hàng Hương Lúa chở ra hai thùng sữa Alain trên xe gắn máy. Còn Phan Quốc Thắng đi một xe gắn máy khác theo sau.

Nóng ruột vì sợ mất hàng, anh Sơn đuổi theo và chặn xe này lại để hỏi về lô hàng trên thì người chở hàng phản ứng dẫn đến ẩu đả. Anh Sơn cho biết, trong lúc xô xát, Phan Quốc Thắng đã đá vào bụng anh Sơn. Nhận được tin báo, Công an phường 17 đã đến nơi ngăn chặn vụ đánh nhau.

Nhân lúc lộn xộn, người chở hàng đã chạy về nhà hàng Hương Lúa cùng với số hàng, Công an phường đưa nạn nhân vào nhà hàng để nhận diện người đánh anh, nhưng không tìm ra mặc dù có một căn phòng khóa ngoài, nhưng Phan Quốc Thắng không chịu mở với lý do người giữ chìa khóa đi vắng (?!).

Tại trụ sở Công an phường 17, Thắng cho biết, người thanh niên kia tên là Võ Hồng An, nhân viên nhà hàng, trong vụ đánh nhau Thắng không nhận mình có tham gia mà chỉ vào can. Phần anh Vũ Sơn được đưa vào bệnh viện và theo chẩn đoán ban đầu là bị chấn thương vùng bụng. 

Hành vi chiếm đoạt tài sản của chị em Yên Phương ngày càng lộ rõ    

Không chỉ trắng trợn thách thức dư luận, hành vi phạm tội của chị em Yên Phương ngày càng lộ rõ hơn khi có thêm các nạn nhân tiếp tục đến trình báo với các cơ quan chức năng.

Một nạn nhân khác của Yên Phương là anh Huỳnh Trung Ngôn (32 tuổi, chủ cửa hàng kinh doanh bia, nước ngọt ở quận 9). Anh Ngôn cho biết, vào tháng 9/2004, chị em Yên Phương đề nghị anh cung cấp một lô hàng trị giá 41 triệu đồng cho nhà hàng Hương Lúa với lời hứa nhận hàng xong thanh toán tiền.

Ngày 9/9/2004, anh Ngôn giao hàng tận nơi và do Phan Thăng Thiện (em của Phương) nhận hàng. Cũng theo thủ đoạn cũ, Thiện hẹn buổi chiều thanh toán vì thủ quỹ đi vắng. Đến giờ hẹn, anh Ngôn đến thì Thiện tiếp tục khất nợ, nhưng anh Ngôn không chịu, đòi lấy hàng lại thì Thiện không trả và thách anh đi kiện.

Trước những trường hợp thực tế như của anh Ngôn nên khi Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp hủy quyết định khởi tố vụ án hình sự, hướng dẫn các bị hại khởi kiện ở Tòa án dân sự thì mọi người đều tỏ ra mất niềm tin vì họ biết rằng sẽ phải mất nhiều ngày tháng chờ đợi và ít có hy vọng lấy lại số tài sản bị mất. Lẽ nào chỉ vì Phương tránh né không nhận giấy mời làm việc mà các cơ quan pháp luật không thể xử lý việc này và đùn đẩy trách nhiệm cho nhau. Dư luận đang chờ đợi một câu trả lời thuyết phục hơn bằng việc xử lý hành vi lừa đảo của Phan Thị Yên Phương và sự tiếp tay của các đối tượng khác