Khai khống để nhận đền bù từ dự án

Có một, kê… hai mươi

Từ cuối năm 2007, Ban giải phóng mặt bằng Hương Trà phối hợp với các cơ quan chức năng và chính quyền các xã tiến hành kiểm kê và đền bù cho các hộ có đất đai, tài sản nơi đường dây đi qua. Tổng giá trị đền bù hoa màu, cây cối cho 105 hộ dân có đường dây 110 KV đi qua là 2.317.197.400 đồng; trong đó, 48 hộ xã Bình Điền được hưởng giá trị đền bù: 445.140.200 đồng; 17 hộ ở Bình Thành: 618.945.800 đồng; 40 hộ ở xã Hương Thọ: 1.253.111.400 đồng.

Theo đơn tố cáo phản ánh việc kê khống tài sản nhằm trục lợi, Đảng ủy xã Hương Thọ đã lập đoàn kiểm tra nhằm làm sáng tỏ sự việc. Kết quả kiểm tra ngẫu nhiên của 7 hộ đầu, giữa và cuối tuyến khá bất ngờ khi con số kê khai gấp nhiều lần so với thực tế. Mức chênh lệch tiền đền bù vượt ít nhất là 24 triệu; nhiều nhất là 51 triệu. Bằng hình thức kê khai đường kính cây từ dưới 7cm lên trên 7cm, màn "ảo thuật" này đã giúp một vài hộ dân ăn chênh lệch tiền đền bù.

Tại hộ ông Nguyễn Th ở thôn Liên Bằng, số liệu qua kiểm tra thực tế có 1.013 cây đường kính dưới 7cm nhưng chẳng hiểu "phù phép" thế nào, số liệu thiệt hại trong biên bản kiểm kê thành 1.580 cây có đường kính trên 7cm, không có cây nào có đường kính dưới 7cm.

Dự án xây dựng đường dây 110 KV đã bị một số cán bộ dự án làm hồ sơ khống để hưởng tiền đền bù.

Từ số lượng chênh lệch 567 cây, hộ dân này đã hưởng số tiền áp giá đền bù trên 68 triệu đồng, trong khi con số thực chỉ hơn 16 triệu đồng. Tương tự, ở hộ ông Tống Văn D. A ở thôn Hải Cát 1 có 20 cây đường kính trên 7cm và 28 cây đường kính dưới 7cm được "kê" thành 950 cây có đường kính trên 7cm. Tổng thiệt hại ước tính hơn 1,3 triệu đồng, nhưng nhờ kê "gian", ông D.A được hưởng đền bù gần 41 triệu đồng...

Cán bộ dự án tự ý lập hồ sơ khống

Theo Kết luận thanh tra số 379/KL - UBND huyện Hương Trà sau khi đoàn liên ngành kiểm tra vụ việc, ở xã Bình Điền, đoàn phát hiện trong số 44 hộ được đền bù, có 1 hộ được lập 3 biên bản kiểm kê đền bù (BBKKĐB), 2 trường hợp lập hồ sơ khống, 7 hộ nhận cao hơn kết quả kiểm kê. Hộ ông Trương Đình Lợi, bà Nguyễn Thị Bợ (thực tế là bà Võ Thị Bờ) không có cây cối, hoa màu như BBKKĐB.

Ông Mai Khắc Toàn, cán bộ địa chính TĐBĐ tự ý lập và ghi tên hai hộ dân nói trên vào biên bản kiểm kê và giả chữ ký bà Bợ để nhận tiền bồi thường. Ông Toàn còn tự hợp thức hóa BBKKĐB số 13 của hộ ông Đinh Hữu Nghiêm (thực tế kiểm tra không có cây cối hoa màu, tài sản).

Xã Bình Thành có 1 hộ được lập 2 biên bản kiểm kê. Xã Hương Thọ có 40 BBKKĐB, trong đó 1 trường hợp được lập 2 biên bản kiểm kê, 1 trường hợp hồ sơ khống, 3 hộ có kết quả cao hơn kết quả kiểm kê. Hộ bà Trần Thị Hòa tuy không có tài sản, cây trồng như trong biên bản kiểm kê nhưng được phê duyệt giá trị đền bù gần 20.000.000 đồng.

Phía đoàn kiểm tra cũng khẳng định, công tác kiểm kê tài sản, hoa màu của người dân chưa đúng với thực tế; tổ kiểm kê không xác định chính xác đường kính cây keo theo thời kỳ sinh trưởng như quy định, một số nơi, cán bộ cố ý kiểm kê với chiều rộng phạm vi giải phóng mặt bằng là 19m (thực tế chỉ 18m).

Từ những sai sót nói trên, giá trị bồi thường thiệt hại cho các tổ chức và hộ gia đình được cấp thẩm quyền phê duyệt chênh lệch tăng so với thực tế là 1.170.652.920 đồng; giá trị bồi thường thiệt hại chênh lệch thiếu so với thực tế của một số hộ dân là 8.941.518 đồng; 3 trường hợp lập hồ sơ khống vẫn được phê duyệt giá trị đền bù 46.965.600 đồng… Trước đó, Công ty cổ phần TĐBĐ phối hợp với chính quyền các xã chi trả đền bù, thiệt hại cho người dân, các tổ chức 1.924.064.770 đồng.

Tuy nhiên, qua thanh tra chỉ đồng ý chi 1.881.094.540 đồng, không chấp nhận chi cho các hồ sơ khống của bà Võ Thị Bờ, ông Đinh Hữu Nghiêm, bà Trần Thị Hòa và giảm chi số tiền ông Mai Khắc Toàn chiếm giữ của ông Nguyễn Văn Thú.

Căn cứ vào sai phạm của các cá nhân, cán bộ có liên quan, UBND huyện Hương Trà yêu cầu hội đồng kỷ luật huyện và UBND ba xã xem xét, có hình thức kỷ luật nghiêm khắc theo mức độ sai phạm đối với các cá nhân liên quan theo quy định của pháp luật