Tham ô hơn 100 tỷ đồng, cựu giám đốc Bệnh viện Thủ Đức vẫn cho rằng mình bị… vu khống

Trong phần xét hỏi, là người trả lời thẩm vấn cuối cùng, bị cáo Quân cho rằng, cáo trạng truy tố bị cáo không đúng sự thật khách quan, còn lời khai của các bị cáo khác có chỗ đúng chỗ không.

Bị cáo Quân nhấn mạnh, như chỗ liên quan bị cáo Lợi, cáo trạng cho rằng cả 4 công ty đều là của bị cáo là không đúng.

Trong lúc trả lời HĐXX, bị cáo Quân trả lời quanh co, lòng vòng, khi thì quên, khi thì không biết, khi bị nhắc nhở trả lời đúng trọng tâm, thì bị cáo lại “xin phép” HĐXX để được “báo cáo, trình bày”.

Theo Quân, bị cáo Lợi và các bị cáo khác đã vu khống, khi khai rằng thực hiện hành vi phạm tội theo chỉ đạo của Quân. Số tiền mà Lợi chuyển cho Quân là tiền mà bị cáo cho Lợi mượn kinh doanh từ năm 2005 đến nay. Quân trình bày thấy Lợi làm việc tại tiệm rửa xe nên đưa về tạo công ăn việc làm, "bổ nhiệm"  làm quản lý 4 công ty "sân sau" của gia đình mình.

Quân cho rằng, "khi CQĐT ập tới bị cáo không biết gì, điều tra 4 gói thầu, sau thành 28 gói thầu. Ngày hôm nay gặp được các nhân viên, bản chất mới ra, bị cáo không  đùn đẩy cho cấp dưới. Khi thanh tra bị cáo mới biết hồ sơ đấu thầu không đúng, bị cáo cho rà soát lại các sai phạm" (!).

Quân còn cho rằng mình tham gia phiên tòa hôm nay với tư cách… bị hại. Chủ tọa nhắc Quân về vụ án Bùi Trung Kiên nhận tiền để chạy án, trong vụ án này, Quân là người tố cáo và là bị hại. "Bị cáo cho rằng mình không có tội nhưng lại bỏ ra rất nhiều tiền để thoát tội. Bị cáo không cần lý giải gì thêm, HĐXX sẽ đánh giá toàn bộ nội dung vụ án”.

Trước đó, trả lời HĐXX, bị cáo Nguyễn Trần Ngọc Diễm (vợ  Quân) khai trước khi bị khởi tố, bị cáo không biết việc kinh doanh của chồng. Về số tiền được Lợi chuyển cho, Diễm nói bản thân nghĩ đây là tiền lãi từ công việc kinh doanh!