Nguyên Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ TP Hồ Chí Minh bị đề nghị 4 -6 năm tù

Sáng 31/10, phiên tòa xét xử ông Phan Minh Tân (PGS.TS, nguyên Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ TP Hồ Chí Minh) và các đồng phạm tiếp tục phần xét hỏi. Ông Phan Minh Tân và đồng phạm bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng” liên quan đến 2 dự án khoa học (gọi tắt Chip 1 và Chip 2). 

Ngoài bị cáo Phan Minh Tân, các bị cáo nguyên là cán bộ thuộc Sở Khoa học và Công nghệ (KH&CN) TP Hồ Chí Minh gồm Phan Thu Nga (nguyên Trưởng phòng Quản lý Khoa học), Võ Thuỳ Linh (nguyên Trưởng phòng Kế hoạch Tài chính), Khuất Duy Vĩnh Long (nguyên Trưởng phòng Quản lý Công nghệ), Nguyễn Quốc Thái (nguyên Phó trưởng phòng Quản lý Công nghệ), Chu Bá Long (nguyên Cán bộ Phòng Quản lý Công nghệ). Trong số các bị cáo trên, Nguyễn Quốc Thái vắng mặt vì đang điều trị bệnh tại bệnh viện; bị cáo Khuất Duy Vĩnh Long đã bỏ trốn, cơ quan chức năng đã có lệnh truy nã đối tượng này.

Đại diện VKS cho rằng, Phan Minh Tân cùng các đồng phạm đã lợi dụng chức trách và nhiệm vụ được giao, làm trái các quy định của nhà nước về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công trong việc xét duyệt vay và hỗ trợ cho Công ty Cổ phần đầu tư và phát triển công nghệ Huy Hoàng (Công ty Huy Hoàng do Nguyễn Trọng Vũ, Việt kiều Mỹ làm Tổng Giám đốc và là người đại diện pháp luật) vay tiền khi không đủ điều kiện, gây thiệt hại tài sản Nhà nước 22,6 tỷ đồng.

Theo đó, đại diện VKS đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Phan Minh Tân từ 4-6 năm tù; bị cáo Phan Thu Nga 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Võ Thùy Linh từ 3-5 năm tù; bị cáo Nguyễn Quốc Thái và Chu Bá Long cùng bị đề nghị 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Riêng đối với ông Khuất Duy Vĩnh Long đã bỏ trốn nên cơ quan chức năng ra quyết định truy nã. Theo đại diện VKS, ông này có thái độ ngoan cố, không chấp hành quy định pháp luật nên cần phải xử lý nghiêm, từ đó đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Long từ 10 – 12 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, VKS đề nghị bị cáo Tân và đồng phạm có trách nhiệm liên đới bồi thường.

Trả lời thẩm vấn của HĐXX, ông Tân cho rằng, việc cấp tiền cho Công ty Huy Hoàng không phải là cho vay, mà cấp kinh phí thực hiện dự án, đề tài khoa học, theo quy chế quản lý đề tài khoa học trên địa bàn thành phố.

Theo bị cáo, tiêu chí để được cấp kinh phí là đề tài khoa học phải thực sự cần thiết, cấp thiết; phải tạo ra sản phẩm, Công ty Huy Hoàng phải đáp ứng đủ các điều kiện và phải được UBND TP Hồ Chí Minh xem xét, phê duyệt theo đúng quy chế đã ban hành. Việc cấp kinh phí để Công ty Huy Hoàng bắt tay thực hiện các dự án Chi 1 và Chip 2 là đúng theo quy định, quy trình, không sai phạm.

Về cáo buộc phải chịu trách nhiệm đối với khoản thiệt hại hơn 22,6 tỷ đồng, ông Tân không đồng ý vì “Việc dự án không thành công gây thiệt hại cho Nhà nước là rủi ro, bị cáo hoàn toàn không hưởng lợi vật chất. Việc dự án không hoàn thành là trách nhiệm của Công ty Huy Hoàng”, ông Phan Minh Tân phân trần.

Liên quan vụ án, Nguyễn Trọng Vũ (Giám đốc Công ty Huy Hoàng đã về Mỹ ngày 24/5/2011). CQĐT đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can Vũ về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và ra quyết định truy nã. Đến tháng 4/2017, CQĐT tạm đình chỉ điều tra bị can, khi nào bắt được đối tượng này sẽ xử lý sau.