Bị cáo Trần Mỹ Dung: Sai thì nhận, không né tránh!

Thứ Tư, 13/03/2024, 12:46

Sáng 13/3, luật sư tiếp tục hỏi các bị cáo trong “đại án” Vạn Thịnh Phát.

Các luật sư tập trung hỏi và làm rõ hành vi dẫn đến sai phạm của các bị cáo bị truy tố về tội “Tham ô tài sản”. Ngoài bị cáo Trần Thị Mỹ Dung còn có các bị cáo khác: Nguyễn Phương Anh (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Peninsula), Hồ Bửu Phương (cựu Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và Đặng Phương Hoài Tâm (cựu Trưởng Văn phòng HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát).

Bị cáo Trần Mỹ Dung: Sai thì nhận, không né tránh! -0
Bị cáo Trần Thị Mỹ Dung.

Luật bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Trần Thị Mỹ Dung (cựu Phó Tổng giám đốc Ngân hàng SCB) muốn làm rõ trách nhiệm, vai trò xoay quanh các khoản vay tái cơ cấu của bà Trương Mỹ Lan mà Dung tham gia, trong số các khoản vay đó có khoản đến hạn trả nhưng không trả (những khoản này phải trả gốc và lãi). 

Bị cáo Dung khai rằng, sai thì nhận, không né tránh. Về việc có thực hiện hành vi nâng khống giá trị tài sản hay bổ sung thêm tài sản cho đủ hay không? Bị cáo Trần Thị Mỹ Dung trả lời: có 2 phương thức thực hiện. Một là dùng tiền trả vô khoản cũ (gốc và lãi), nếu tài sản không đủ thì tài sản cũ được nâng lên để đảm bảo cho khoản vay mới. Phương thức thứ 2 là giải ngân cho bà Lan sử dụng tiền. Cụ thể, bà Lan đưa tài sản, Dung liên hệ công ty định giá, yêu cầu công ty định giá cho giá theo yêu cầu để thực hiện cho vay. Cựu Phó Tổng giám đốc SCB cũng khai thêm, vì số lượng các khoản vay cơ cấu quá nhiều và vay trong thời gian dài nên không thể nhớ được cụ thể, chi tiết từng khoản.

Bị cáo Trần Mỹ Dung: Sai thì nhận, không né tránh! -0
Bà Trương Mỹ Lan và các bị cáo tại tòa sáng 13/3.

Nhưng riêng về khoản vay 1.500 tỷ đồng của Công ty Tường Việt, bị cáo Trần Thị Mỹ Dung cho hay công ty này đã đưa tài sản đảm bảo được định giá khoảng 3.900 tỷ đồng, vượt xa mức vay 1.500 tỷ đồng nên đã ký duyệt hồ sơ vay. Bị cáo Dung cũng trình bày, quá trình làm việc tại Ngân hàng SCB, rất tin tưởng, thần tượng bà Lan và làm việc với lòng trung thành tuyệt đối. Tuy nhiên, do số tiền thất thoát quá lớn, có hành vi che giấu các khoản vay của bị cáo nên mong HĐXX xem xét lại thiệt hại.

Ngoài ra, khi luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Bùi Ngọc Sơn, chuyên viên Ngân hàng SCB, hỏi về vai trò của bị cáo này trong vụ án, bị cáo Trần Thị Mỹ Dung thông cảm cho Sơn và cho rằng Sơn vì mình mà vướng vào vụ việc và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho thuộc cấp của mình.

Ngoc Thiện - Văn Hào - Đức Mừng
.
.
.