Đôi tình nhân buôn ma tuý lĩnh án tử hình và chung thân

Thứ Năm, 02/11/2017, 11:35
Sống cùng người vợ không hôn thú, Nguyễn Văn Trình (53 tuổi, trú tại tiểu khu 10, thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, Sơn La) cùng nhóm bạn tù đã thiết lập đường dây mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý với số lượng gần 150 bánh heroin.


Chiều 31-10, TAND cấp cao tại Hà Nội đã kết thúc phiên toà hình sự phúc thẩm xét xử vụ án này.

Kết quả điều tra xác định, năm 1997, Trình bị TAND huyện Hưng Hà (Thái Bình) xử phạt 4 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Năm 2012, qua bạn bè giới thiệu, Trình sống như vợ chồng với Lê Thị Thắm (49 tuổi, trú tại phường Phúc Đồng, quận Long Biên, Hà Nội). 

Ngày 30-4-2013, Trình đến nhà một người bạn ở quận Tây Hồ, Hà Nội để hội ngộ với những người bạn cùng trại tù năm xưa. Trong buổi gặp gỡ này, Nguyễn Tiến Thành (48 tuổi, trú tại phường Phương Đông, TP Uông Bí, Quảng Ninh) từng phải thi hành bản án 20 năm tù về nhiều tội danh đặt vấn đề với Trình thiết lập một đường dây mua bán ma túy lớn từ Sơn La về Hà Nội tiêu thụ. 

Chưa có việc làm ổn định sau ngày ra trại nên nhóm này nhờ Vũ Ngọc Hưng (41 tuổi, trú tại thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu) làm đầu mối lấy heroin của Giàng A Dong (26 tuổi, trú tại xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, Sơn La). Khi đường dây mua bán ma tuý này được hình thành, Trình thuê Lương Mạnh Dương (39 tuổi, trú tại thị trấn Nông trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu) và Nguyễn Đức Phương (26 tuổi, trú tại thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu) vận chuyển ma tuý từ Sơn La về Hà Nội.

Các bị cáo tại phiên toà phúc thẩm.

Cuối tháng 6-2013, Trình đưa cho Hưng 70.000 USD và bảo mua 10 bánh heroin của Giàng A Dong. Nhưng do Hưng không đồng ý cầm tiền đi mua ma túy nên Trình được Hưng chở bằng xe máy đến nhà Dong để Trình trực tiếp giao dịch. Tại đây, Dong đồng ý bán cho Trình 10 bánh heroin với giá 7.300 USD một bánh. Chuyến hàng này, Trình bán lại cho Thành và hưởng lợi số tiền lớn. 

Từ cuối tháng 7 đến đầu tháng 8-2013, Trình tiếp tục bán heroin cho Thành thêm hai lần nữa với tổng cộng 33 bánh heroin. Ngày 21-8-2013, Thành lại đặt mua của Trình chuyến hàng thứ tư với số lượng 106 bánh heroin. Hai ngày sau, Trình về quê gặp Dong hỏi mua số lượng heroin đặc biệt lớn và được đáp ứng ngay. Do chuyến hàng lần này rất lớn nên Trình bảo cháu ruột là Phương và Dương đi theo áp tải. 

Sáng sớm 24-8-2013, Phương điều khiển ôtô con đi trước cảnh giới, Trình và Lương ngồi xe tải phía sau chở theo 106 bánh heroin. Đến địa phận tỉnh Hòa Bình, do Lương kêu mệt nên Trình điện thoại bảo Phương quay lại và chuyển bao tải đựng ma túy sang xe của Phương. 

Khoảng 5h30 cùng ngày, xe chở số lượng 106 bánh heroin đã về đến nhà Thắm. Trình và Phương chuyển bao tải đựng heroin vào phòng của Thắm cất giấu vào trong tủ quần áo. Ít giờ sau, lực lượng Công an ập vào bắt quả tang số lượng ma tuý khủng đang được tàng trữ tại nhà đôi nhân tình Trình-Thắm. 

Khi bắt giữ Thành theo lệnh truy nã, cơ quan Công an còn thu giữ thêm của đối tượng này 180 viên ma túy tổng hợp và 1 khẩu súng có tính năng như súng quân dụng. Cơ quan điều tra xác định, số lượng ma tuý mà Trình và đồng bọn đã mua bán trái phép là 149 bánh heroin.

Tại phiên xử sơ thẩm, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt các bị cáo Trình, Thành, Dương và Phương cùng mức án tử hình. Bị cáo Thắm bị tuyên phạt tù chung thân và Vũ Ngọc Hưng cũng phải nhận 20 năm tù cùng về tội mua bán trái phép chất ma túy. 

Riêng bị cáo Thành còn phải nhận thêm hình phạt về hai tội tàng trữ trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Sau phiên toà sơ thẩm, bị cáo Thắm làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; các bị cáo khác làm đơn kháng cáo kêu oan.

Quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo Trình xin thay đổi nội dung kháng cáo kêu oan về tội mua bán trái phép chất ma tuý sang tội vận chuyển trái phép chất ma túy và xin giảm nhẹ hình phạt. Hai bị cáo Thành và Phương xin thay đổi nội dung từ kháng cáo kêu oan sang giảm nhẹ hình phạt. 

HĐXX phúc thẩm xác định, mặc dù bị cáo Thành phủ nhận việc mua bán heroin với bị cáo Trình, nhưng căn cứ vào lời khai của các bị cáo liên quan tại phiên xử và các tài liệu trong hồ sơ vụ án, HĐXX cấp sơ thẩm tuyên phạt các bị cáo mức án trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. 

Tại phiên tòa phúc thẩm, ngoài hai bị cáo Thành và Phương đưa ra được một số nội dung mới làm căn cứ đề nghị giảm nhẹ tội cho mình, còn lại các bị cáo khác không đưa ra được tình tiết mới nào để HĐXX có căn cứ giảm nhẹ hình phạt. 

Với phán quyết trên, HĐXX phúc thẩm quyết định giảm nhẹ hình phạt cho hai bị cáo Thành và Phương từ án tử hình xuống án chung thân về tội mua bán trái phép chất ma túy. Các bị cáo khác bị y án sơ thẩm theo đúng tội danh mà Toà án cấp sơ thẩm đã xác định.

Nguyễn Hưng
.
.
.