TAND TP Hà Nội vừa mở phiên toàn hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Long Giang (SN 1961, nguyên Chủ tịch UBND xã Sơn Đông, thị xã Sơn Tây) bị truy tố về tội vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng cùng các đồng phạm gồm: Nguyễn Xuân Viễn (SN 1956, cựu Chủ tịch Ủy ban MTTQ xã Sơn Đông), Nguyễn Trường Thọ (SN 1955, trú tại xã Cổ Đông, thị xã Sơn Tây) và Phạm Văn Lương (SN 1980, Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng 69 Hà Nội).

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, năm 2013, UBND thị xã Sơn Tây (TP Hà Nội) có quyết định về việc phê duyệt đề án dồn điền, đổi thửa đất sản xuất nông nghiệp xã Sơn Đông năm 2013. 

Tổng kinh phí dự kiến thực hiện đề án này là hơn 36 tỷ đồng, ngân sách Nhà nước hỗ trợ hơn 16,8 tỷ đồng. UBND thị xã Sơn Tây giao UBND xã Sơn Đông làm chủ đầu tư thực hiện. Ngày 20-9-2013, UBND xã Sơn Đông thành lập Ban Quản lý dự án công trình xây dựng hệ thống giao thông, thủy lợi nội đồng gồm 13 người. 

Ông Nguyễn Long Giang khi đó là Trưởng ban. Ông Nguyễn Xuân Viễn và ông Nguyễn Trường Thọ là Ủy viên Ban Quản lý dự án này. Quá trình thực hiện đề án, UBND xã Sơn Đông đã ký hợp đồng kinh tế, chỉ định thầu đối với 5 công ty nhằm thực hiện các gói thầu xây dựng, các tuyến đường giao thông nội đồng, phục vụ công tác dồn điền, đổi thửa. 

Sau khi thi công xong, 5 công ty và Ban Quản lý dự án đã tiến hành đo nghiệm thu khối lượng đất đào, đắp thực tế tại hiện trường. Tuy nhiên khi lập, phê duyệt hồ sơ thanh toán, các công ty thi công và UBND xã Sơn Đông không căn cứ vào hồ sơ nghiệm thu thực tế mà căn cứ vào hồ sơ lập dự toán để lập hồ sơ đề nghị thanh toán, chuyển Kho bạc Nhà nước thị xã Sơn Tây giải ngân trái quy định.

Cụ thể, ông Nguyễn Long Giang, ông Nguyễn Xuân Viễn và ông Nguyễn Trường Thọ đã thống nhất với Phạm Văn Lương thông qua việc lập hồ sơ đề nghị thanh toán khối lượng mua đất đắp đường không đúng khối lượng thực tế thi công, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước số tiền 218 triệu đồng. 

Ba cán bộ xã Sơn Đông còn thống nhất với Đoàn Văn Tuệ (Giám đốc Công ty Quảng Đông) để lập hồ sơ đề nghị thanh toán vượt mức, gây thiệt hại cho nhà nước 8,1 triệu đồng. 

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra xét thấy, số tiền ông Tuệ được hưởng lợi chưa đủ cấu thành định khung của tội vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng (100 triệu đồng) nên không xem xét trách nhiệm hình sự với ông Tuệ. 

Tuy nhiên, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội yêu cầu ông Tuệ phải nộp lại số tiền hưởng lợi trái quy định này về ngân sách Nhà nước. Đồng thời, Cơ quan CSSDT Công an TP Hà Nội có văn bản kiến nghị Cục Thuế TP Hà Nội tiến hành thanh tra toàn diện về việc chấp hành pháp luật về thuế đối với Công ty Quảng Đông, nếu có sai phạm thì xử lý theo quy định của pháp luật.

Liên quan đến vụ án này còn có: Giám đốc Công ty Hà Tây Nguyễn Văn Huy, Giám đốc Công ty Trung Hiếu Nguyễn Đăng Hiệu và Giám đốc Công ty Việt Hưng Nguyễn Hữu Tư. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra xác định, sau khi nghiệm thu thực tế, các công ty đã lập “Bảng xác định khối lượng công việc hoàn thành đề nghị thanh toán” và “Giấy đề nghị thanh toán”  nhưng không theo “Biên bản nghiệm thu” mà tự ý lập hồ sơ thanh toán nâng thêm khối lượng thi công. Tuy nhiên do giá trị trong hồ sơ thanh toán phù hợp với kết luận giám định nên không gây thiệt hại. Vì thế, cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với ba Giám đốc công ty trên.

Quá trình điều tra vụ án này, cơ quan điều tra còn nhận được đơn tố cáo Nguyễn Long Giang còn có hành vi vi phạm liên quan đến gói đầu tư xây dựng, mua sắm trang thiết bị văn phòng gây thiệt hại lớn cho ngân sách Nhà nước. Tuy nhiên, cơ quan điều tra xác định, các nội dung tố cáo trên liên quan đến Nguyễn Long Giang thuộc dự án khác nên cơ quan điều tra đã tách rút tài liệu liên quan để tiếp tục điều tra và xử lý sau. 

Tại phiên tòa sơ thẩm, do đại diện Viện KSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố và giám sát hoạt động xét xử vắng mặt vì sức khoẻ không đảm bảo nên HĐXX đã phải tạm hoãn phiên xử.

Nguyễn Hưng