Lôi kéo “cậu ấm” chơi lô đề để tống tiền chờ ra tòa

Thứ Sáu, 30/05/2014, 15:33
Viện KSND tối cao đang hoàn tất cáo trạng truy tố đối với Đồng Văn Bích về tội "Tàng trữ, sử dụng trái phép vật liệu nổ" và "Cưỡng đoạt tài sản"; Trần Ngọc Nam và Dương Văn Tuấn về tội "Cưỡng đoạt tài sản". Cả 3 bị can trên đều trú tại phường Lương Châu, thị xã Sông Công, tỉnh Thái Nguyên.

Vụ án như sau: Do biết gia đình anh Trương Hải L., trú tại phường Mỏ Chè, thị xã Sông Công, tỉnh Thái Nguyên có điều kiện khá giả về kinh tế, nên khoảng tháng 7/2011, Bích và Tuấn bàn bạc dụ dỗ anh L. đánh bạc dưới hình thức chơi lô đề.

Từ ngày 6 đến ngày 20/7/2011, Bích liên tục nhắn tin vào số máy di động của Tuấn thông báo số lô đề cần đánh. Tuấn tiếp tục chuyển số lô đề đó cho anh L.. Để nhử mồi anh L., trong những ngày đầu Bích thua 20 triệu đồng; nhưng các ngày sau đó, Bích liên tục thắng. Tính đến ngày 20/7/2011, Bích đã thắng của anh L. và Tuấn 2,4 tỷ đồng. Theo thỏa thuận giữa anh L. và Tuấn, mỗi người có trách nhiệm trả nợ cho Bích 1,2 tỷ đồng.

Ngày 26/7/2011, Bích chỉ đạo Nam cho anh L. và Tuấn mượn chiếc xe máy Dream để đến nhà Chu Anh Quân, trú tại phường Đông Ngàn, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh (làm nghề cho thuê và bán xe ô tô), dùng chiếc xe máy Dream làm tài sản thế chấp để anh L. thuê chiếc xe ô tô Kia Sportage. Sau khi thuê xong, anh L. viết giấy bán chiếc xe ô tô này cho một đối tượng là bạn của Bích và Quân. Mặc dù đứng danh nghĩa bán xe, nhưng anh L. không được nhận tiền. Mục đích là để chuyển khoản nợ 1,2 tỷ đồng mà anh L. nợ Bích sang nợ Chu Anh Quân theo giá trị chiếc xe ô tô mà L. đã thuê của anh Quân. Như vậy Bích và đồng bọn trong tay đang nắm giữ giấy tờ để đòi nợ gia đình anh L..

Có được giấy nợ của anh L., Bích và đồng bọn nhiều lần đến gia đình anh L. gây sức ép buộc bố mẹ anh L. phải trả tiền. Tuấn và Bích còn ném một quả nổ tự tạo vào nhà anh L. nhằm dọa nạt.

Biết bố mẹ anh L. rất lo sợ, Bích đã chủ động liên hệ với mẹ anh L. và yêu cầu đưa cho Bích 1,2 tỷ đồng để "dàn xếp" với chủ nợ. Gia đình anh L. đã đồng ý trả cho Bích 550 triệu đồng. Sau đó đã giao cho Bích nhiều lần với tổng số tiền là 542 triệu đồng. Bích đã chia cho Tuấn 40 triệu đồng, Nam 10 triệu đồng, số tiền còn lại các đối tượng sử dụng ăn tiêu hết.

Về nguồn gốc số thuốc nổ, do bị can Bích khai báo không thành khẩn nên chưa có cơ sở để điều tra làm rõ đối tượng đã cung cấp vật liệu nổ cho Bích. Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an sẽ tiếp tục điều tra xử lý sau về hành vi này

Đào Minh Khoa
.
.
.