Xét xử phúc thẩm vụ án Thái Lương Trí “sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan tổ chức”, “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”:

Hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại

Thứ Sáu, 01/11/2013, 08:48
Báo Công an nhân dân trong các ngày 24 và 25/10 đăng bài: “Hai cấp tòa, 8 lần hoãn xét xử”; “Kháng cáo nhưng tìm nhiều lý do trì hoãn phiên tòa” đề nghị sớm xét xử vụ án về Thái Lương Trí “sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Sau 4 ngày xét xử, chiều 31/10 Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội đã tuyên: Hủy bản án sơ thẩm số 284/2011/HSST ngày 5, 6, 7 và 14/7/2011 của TAND TP Hà Nội; trả hồ sơ điều tra lại.

Như vậy, 2 năm 3 tháng sau phiên xét xử sơ thẩm; vi phạm các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự trong giai đoạn xét xử phúc thẩm, kết quả xét xử phúc thẩm vụ án này đã được công bố.

Bản án sơ thẩm số 284/2011/HSST của TAND TP Hà Nội tuyên phạt Thái Lương Trí 3 năm tù giam về hành vi “sử dụng tài liệu, con dấu giả của cơ quan tổ chức”, 20 năm về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; Dương Minh Hải 2 năm tù giam về hành vi “sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan tổ chức” và 15 năm về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Theo bản án này, các bị cáo Thái Lương Trí, Dương Minh Hải đã sử dụng con dấu giả, tài liệu giả trong quá trình thực hiện việc hoàn tất thủ tục cấp Giấy chứng nhận đầu tư nước ngoài ở Việt Nam và các văn bản giấy tờ liên quan đến việc thăm dò, khai thác mỏ Huổi Chừn ở nước bạn Lào.

Bị cáo Thái Lương Trí, Dương Minh Hải tại phiên phúc thẩm.

Đồng thời, hai bị cáo này đã có hành vi “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” của Công ty cổ phần Tập đoàn Thái Dương Hà Nội do ông Đoàn Văn Huấn là đại diện và Công ty TNHH Thiên Phú do bà Chu Thị Thành là đại diện trong quá trình các bên hợp tác trong việc thành lập công ty liên doanh để đầu tư, khai thác mỏ Huổi Chừn.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện VKSND tối cao ở phần đối đáp đã trả lời các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo rằng: Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã thực hiện đúng thẩm quyền điều tra theo quy định của pháp luật hiện hành; chỉ ra các căn cứ để chứng minh hành vi “sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” của các bị cáo; không đồng tình với các luật sư bào chữa cho các bị cáo khi cho rằng, quan hệ giữa các bị cáo và nguyên đơn dân sự trong vụ án chỉ là quan hệ dân sự và chỉ ra căn cứ để chứng minh các bị cáo phạm tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; không có cơ sở để cho rằng các bị cáo bị ép cung, mớm cung. Đồng thời, vị đại diện VKSND Tối cao cũng cho rằng, đồng tình với bản án sơ thẩm khi kết tội hai bị cáo với các tội danh đã chỉ ra như trên.

Tuy nhiên, trong phần tuyên án, Chủ tọa – Thẩm phán Ngô Hồng Phúc cho rằng đối với 2 tội danh “sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan tổ chức”, “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” của hai bị cáo Thái Lương Trí, Dương Minh Hải, các cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm đã xem xét nhưng cấp phúc thẩm thấy việc điều tra không đầy đủ.

Căn cứ vào diễn tiến tại phiên xét xử, Chủ tọa phiên tòa đại diện HĐXX tuyên hủy bản án sơ thẩm số 284/2011/HSST ngày 5,6,7 và 14/7/2011 của TAND TP Hà Nội; chuyển hồ sơ vụ án cho VKSND Tối cao TP Hà Nội; tiếp tục tạm giam bị cáo Dương Minh Hải

Cao Hồng
.
.
.