Bạn đọc bất bình về vụ “nhà báo” tống tiền CSGT
Luật sư Nguyễn Hồng Hà - Phó Chủ nhiệm Đoàn luật sư Khánh Hòa:
![]() |
| Luật sư Nguyễn Hồng Hà. |
Hành vi của Đậu Minh Long theo nội dung bài báo "Đậu Minh Long đã tống tiền CSGT Khánh Hòa như thế nào?" là hết sức nguy hiểm, đã có dấu hiệu cấu thành tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại điều 139 BLHS với tình tiết tăng nặng định khung ở khoản 2 là "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa, cơ quan tổ chức" có khung hình phạt từ 2 đến 7 năm tù, cụ thể trong trường hợp này là lợi dụng danh nghĩa Báo ĐS&PL. Nếu số tiền chiếm đoạt từ 200 triệu đồng đến dưới 500 triệu đồng thì áp dụng điểm a, khoản 3, Điều 139 BLHS có khung hình phạt từ 7 năm đến 15 năm tù.
Trên thực tế mặc dù đối tượng này chưa chiếm đoạt được 200 triệu đồng, nhưng xâu chuỗi hành vi và chứng cứ là những nội dung cuộc trao đổi giữa đối tượng và đã được ghi âm lại cùng với tin nhắn số tài khoản cá nhân của Đậu Minh Long gửi vào điện thoại của Thiếu tá Nguyễn Văn Khải để yêu cầu anh Khải chuyển tiền đã chứng minh đối tượng thực hiện hành vi chiếm đoạt số tiền này tới cùng. Tuy nhiên, việc chưa chiếm đoạt được số tiền nêu trên là ngoài ý muốn của đối tượng, có thể do anh Khải chủ động cảnh giác, nói là không mang theo tiền hoặc đối tượng lo ngại có thể bị bắt quả tang…
Đây là trường hợp phạm tội chưa đạt, được quy định tại Điều 18 BLHS, trường hợp này người phạm tội vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm chiếm đoạt. Khi xét xử, ngoài việc áp dụng điều luật quy định về tội phạm đó, tòa án sẽ áp dụng Điều 18, khoản 1 và 3 Điều 52 BLHS để quyết định hình phạt. Trong vụ việc này, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa hoàn toàn có căn cứ khởi tố vụ án hình sự để tiến hành điều tra theo quy định pháp luật.
Ông Nguyễn Ngọc Thạch, cán bộ hưu trí Công an Khánh Hòa:
![]() |
| Ông Nguyễn Ngọc Thạch. |
Tôi thật sự bức xúc và bất bình trước hành vi của Đậu Minh Long - người đã tống tiền Thiếu tá Nguyễn Văn Khải - Đội trưởng Đội TTKSGT thuộc Phòng CSGT đường bộ - đường sắt (PC67) Công an Khánh Hòa. Nếu Đậu Minh Long là một phóng viên báo chí thực sự, thì đạo đức nghề nghiệp báo chí không cho phép anh ta thực hiện những hành vi "làm tiền" một cách trắng trợn như thế. Thừa biết anh Khải là một sĩ quan Công an có đủ bản lĩnh và nghiệp vụ, nhưng Long vẫn ngang nhiên kiếm cớ tống tiền, thì một người dân, một giám đốc doanh nghiệp sẽ bị "vòi vĩnh" tới mức nào nữa.
Đằng này, theo nguồn tin của một số tờ báo cho biết, Đậu Minh Long là thạc sĩ tâm lý, giảng viên, trợ lý sau đại học của Khoa tâm lý - Đại học Sư phạm Huế, nhưng lại liều lĩnh xưng danh "nhà báo", "Trưởng đại diện Báo ĐS&PL" của Trung ương Hội Luật gia Việt Nam tại Thừa Thiên - Huế để tiếp cận một số trạm CSGT ở Đà Nẵng, Bình Định, Phú Yên, Khánh Hòa, rồi sau đó gạ gẫm, hù dọa, tống tiền CSGT Khánh Hòa thì quả là một sự thách thức đối với pháp luật.
Rất may là Thiếu tá Khải đã chủ động cảnh giác ghi âm, thu thập chứng cứ để góp phần cùng một số cơ quan báo chí, Công an đấu tranh làm rõ sự thật. Một người bình thường phải biết tôn trọng pháp luật, vì đó là trách nhiệm và nghĩa vụ của công dân, còn Long là người có học vị thạc sĩ, mỗi ngày bước lên giảng đường đại học cùng các đồng nghiệp đào tạo nhiều thế hệ sinh viên nhưng lại dám mạo danh để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật thì không thể chấp nhận được.
Tôi đề nghị các cơ quan chức năng phải vào cuộc, điều tra làm rõ hành vi tống tiền CSGT từ Huế vào Khánh Hòa. Nếu đúng như vậy phải xử lý nghiêm minh bằng pháp luật đối với vị thạc sĩ này.
Ông Nguyễn Ngọc Chánh ở phố Ngô Thời Nhiệm, phường Tân Lập, TP Nha Trang:
![]() |
|
Ông Nguyễn Ngọc Chánh. |
Là một bạn đọc Báo CAND, tôi thật sự bất ngờ khi đọc bài báo phản ánh vụ việc Đậu Minh Long từ Thừa Thiên - Huế vào Khánh Hòa diễn trò tống tiền CSGT. Vì sao một thạc sĩ, giảng viên đại học lại thực hiện hành vi trái pháp luật như thế, liệu có còn đủ tư cách, phẩm chất đạo đức và uy tín một nhà giáo giảng dạy sinh viên hay không? Dựa vào đâu mà Long huênh hoang mình là "quan báo" với một số Trạm, Đội TTKSGT ở miền Trung? Trước khi thực hiện "chuyến công tác kiểm tra tuyến giao thông đường bộ qua miền Trung", Đậu Minh Long và Hồ Anh Thắng - phóng viên Báo ĐS&PL có mưu tính, thỏa thuận gì không?
Vì sao khi tiếp xúc các sĩ quan ở Trạm TTKSGT Ninh Hòa, Đội TTKSGT Cam Ranh thuộc Phòng CSGT Công an Khánh Hòa, Long tự giới thiệu mình là Trưởng đại diện Báo ĐS&PL tại Thừa Thiên - Huế, còn Thắng là phóng viên, nhưng Thắng không can khuyên, chấn chỉnh, mà để cho Long "ra oai" hù dọa, rồi tống tiền? Ngoài vụ tống tiền CSGT Khánh Hòa bất thành, trước đó Long và Thắng đã tống tiền, vòi vĩnh ở đâu?.. Đó là những câu hỏi cần được các cơ quan chức trách điều tra, làm rõ sự thật.
Thiết nghĩ, nếu họ là những nhà báo thật sự, thì khi phát hiện sai phạm, tiêu cực ở đâu, cần phải đấu tranh phê bình trên mặt báo bằng ngòi bút chân chính, hoặc trực tiếp phản ánh với người có thẩm quyền tiến hành xác minh và xử lý cán bộ chiến sĩ sai phạm để góp phần xây dựng lực lượng Công an trong sạch, vững mạnh. Ngược lại, Long là giảng viên đại học, nhưng dám mạo danh "nhà báo" để tống tiền những cán bộ thực thi pháp luật thì việc xử lý nghiêm minh là rất cần thiết.
|
Trao đổi với phóng viên Báo CAND chiều qua (30/6), Đại tá Trần Ngọc Khánh - Phó giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa cho biết, đến thời điểm này chưa nhận được đề nghị nào của Báo ĐS&PL đăng ký làm việc để "làm rõ thực hư vụ cáo buộc phóng viên Hồ Anh Thắng tham gia tống tiền CSGT" như nguồn tin trên một tờ báo. Trong một diễn biến khác, phóng viên Báo CAND đã tiến hành xác minh và được biết trong hồ sơ quản lý xe lái của Phòng PC67 Công an Thừa Thiên - Huế, xe ôtô du lịch 75H-5136 do bà Nguyễn Thị Q.H. ở phường Trường An, TP Huế đứng tên chủ sở hữu. PV |
|
Thiếu tá Nguyễn Văn Khải - Đội trưởng Đội TTKSGT Cam Ranh, Phòng PC67 Công an Khánh Hòa: Tôi nghi ngờ đối tượng mạo danh nhà báo để tống tiền Có mấy chi tiết khiến cho tôi nghi vấn Đậu Minh Long không phải là nhà báo. Trong buổi sáng 25/6, khi một đồng nghiệp ở Phòng CSGT Công an Phú Yên điện thoại giới thiệu và chuyển máy cho Long nói chuyện với tôi, Long khoe "đang thực hiện kế hoạch của tổng biên tập đi kiểm tra trên tuyến giao thông đường bộ qua miền Trung". Tôi nghĩ báo chí có quyền tác nghiệp điều tra theo chức năng nhiệm vụ của mình, chứ không có thẩm quyền kiểm tra hoạt động của CSGT, hơn nữa, nếu nhóm phóng viên thực hiện phóng sự điều tra về tình trạng "mãi lộ" thì phải bí mật, sao lại công khai cho CSGT biết. Quá trưa hôm đó, sau khi Trung tá, Đội phó Nguyễn Văn Đều tiếp Đậu Minh Long và Hồ Anh Thắng uống cà phê ở quán Bốn Mùa bên đường Trần Phú, TP Nha Trang, họ nói sẽ đi Ninh Thuận ngay. Nhưng điều lạ lùng là sáng hôm sau (26/6), tôi nhìn thấy có cả chục cuộc gọi nhỡ của Long, khi tôi điện lại thì Long cho rằng tổ tuần tra của đơn vị đã cầm 100.000 đồng của phóng viên. Tôi hẹn gặp ở quán Thảo Ly, đường Trần Phú, TP Nha Trang thì Long đến đó trước tôi, nhưng không cung cấp chứng cứ hình ảnh Cảnh sát nào đã cầm tiền, mà lại úp mở rất khó hiểu. Lạ lùng hơn nữa là Long không chịu ngồi tại quán, mà mời tôi đến trước Quảng trường 2-4, sau đó bảo tôi sang xe Long để nói chuyện. Thấy người này có dấu hiệu bất minh, tôi phải chủ động ghi âm, tiếp đó Long "bắn tin" ở Đà Nẵng đã chi 200 triệu, hoặc có người đánh một cú 500 triệu để "làm giá" với tôi. Thậm chí, khi tôi nói số tiền 200 triệu quá lớn, cần phải có thời gian đi vay mượn, thì Long tính bài "đánh nhanh, rút gọn" nên hỏi tôi mang theo bao nhiêu tiền trên xe... Tất cả nhưng chi tiết đó khiến cho tôi càng nghi vấn đây là một đối tượng mạo danh nhà báo để tống tiền. Chính vì vậy, tôi vừa phải hẹn đến 11h15' cùng ngày, để có thời gian báo cáo vụ việc cho lãnh đạo Công an Khánh Hòa bố trí bắt quả tang, nhưng Long không chờ đợi như đã hứa hẹn, mà rời khỏi Nha Trang, rồi nhắn tin số tài khoản cá nhân và điện thoại đề nghị tôi chuyển khoản 200 triệu đồng. Hữu Toàn (thực hiện) |



