Quyền tự do ngôn luận là một trong những quyền cơ bản của con người được ghi nhận trong Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền năm 1948 và Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị năm 1966.
#tự do ngôn luận
Xã hội hiện đại, báo chí có vai trò quan trọng trong việc truyền tải các quan điểm, ý chí của Nhà nước và tiếng nói của nhân dân, là công cụ của tự do biểu đạt. Ngày nay, tự do ngôn luận, tự do báo chí có ý nghĩa đặc biệt đối với sự phát triển của từng cá nhân và cộng đồng, được coi là một phần biểu hiện quyền bình đẳng, dân chủ, có tác động thúc đẩy phát triển. Tuy nhiên, đây cũng là vấn đề mà các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị thường lợi dụng để chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ.
Công cuộc đấu tranh với các âm mưu chống phá của các thế lực thù địch trong và ngoài nước dựa trên chiêu bài nhân quyền nhằm vào Việt Nam còn lâu dài và phức tạp. Để tạo thêm niềm tin của nhân dân vào sứ mệnh ấy, rất cần những cái đầu tỉnh táo để nhận diện và vạch trần sự thật về những đối tượng vi phạm pháp luật đang được các cá nhân, tổ chức chống phá gắn cho cái mác “tù nhân lương tâm”.
Hàng nghìn người đã xuống đường biểu tình trên khắp nước Pháp trong ngày 18/10 để ủng hộ các giáo viên và bảo vệ quyền tự do ngôn luận sau vụ sát hại Samuel Paty, một giáo viên lịch sử bị một nghi phạm Hồi giáo chặt đầu.
Trong bối cảnh cả nước đang tập trung phòng, chống dịch COVID-19 bùng phát trở lại, thì trên mạng xã hội lại liên tục xuất hiện những thông tin không chính xác về dịch bệnh.
Ngày 12-9, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng đã trả lời câu hỏi của phóng viên liên quan đến việc một tổ chức gọi là "Uỷ ban Bảo vệ Ký giả" ra báo cáo cho rằng Việt Nam nằm trong top 10 quốc gia kiểm duyệt báo chí truyền thông nhiều nhất.
Ngày nay, ngành truyền thông nói chung, báo chí nói riêng phản ánh bộ mặt xã hội, là sự thể hiện trình độ văn hóa, văn minh và bản chất của một dân tộc, một chế độ chính trị. Chính vì vậy, Đảng và Nhà nước ta luôn quan tâm đến công tác báo chí.
Các hành vi nghiêm cấm trong Luật An ninh mạng có vi phạm quyền con người, bóp nghẹt quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận không là vấn đề được rất nhiều người quan tâm. Những dẫn chiếu từ Luật An ninh mạng cho thấy, Luật này không xâm phạm những quyền như vừa nêu.
Nội dung tin nhắn và những lời phát biểu của một cô gái ở tiểu bang Massachusetts, Mỹ đã đẩy bạn trai tuổi teen của mình tự sát nên được nhìn nhận như “tự do ngôn luận” chứ không phải tin nhắn giết người, các luật sư của cô gái nói trong kháng nghị của họ tìm cách lật ngược một phán quyết của tòa án rằng cô gái có tội ngộ sát không tự nguyện.
Vừa qua, sau khi Quốc hội thông qua Luật An ninh mạng (12-6-2018) cùng việc trước đó, Bộ Thông tin và Truyền thông làm việc với đại diện Google, Facebook, nhiều đối tượng đã hoạt động ráo riết, tuyên truyền rằng: Việt Nam dùng Luật An ninh mạng, tìm cách liên minh với “hai ông chủ mạng lớn” bóp nghẹt tự do ngôn luận, báo chí, Internet.
Dù ở bất kỳ quốc gia, thể chế chính trị nào đi nữa, thì các quyền cơ bản của công dân, trong đó có quyền tự do ngôn luận không hề bị chối bỏ. Tuy nhiên, mọi quyền lợi đều phải gắn liền với nghĩa vụ và đặt trong những giới hạn, khuôn khổ phù hợp để bảo đảm rằng việc thực hiện quyền của người này không làm ảnh hưởng, xâm phạm đến quyền và lợi ích chính đáng của người khác.
Ngày 4/11, tại Hà Nội, Thứ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn đã có cuộc trao đổi với báo chí về nội dung Luật Báo chí (sửa đổi) đang được trình Quốc hội.
Sự hiểu biết về tự do ngôn luận, tự do báo chí ở phương Tây sẽ giúp chúng ta nhìn nhận và đánh giá khách quan về tự do báo chí ở Việt Nam. Một sự thật không thể phủ nhận là tình hình nhân quyền ở Việt Nam nói chung, tự do ngôn luận, báo chí nói riêng, đã liên tục được cải thiện, phát triển trong các thập niên vừa qua.
“Tự do ngôn luận đã bị tổn hại. Charlie Hebdo, một hình ảnh lịch sử của báo chí châm biếm, đã là mục tiêu của những kẻ hèn nhát. Tấn công quyền tự do ngôn luận tức là tấn công Anonymous. Chúng tôi không cho phép điều đó. Mọi cơ sở và tổ chức dính líu đến những vụ tấn công khủng bố đó nên chờ đợi một phản ứng quy mô của Anonymous. Chúng tôi sẽ truy lùng các người”.
Sau vụ tấn công kinh hoàng, đẫm máu vào tòa soạn tạp chí trào phúng Pháp Charlie Hebdo, vốn có món "đặc sản" là tranh biếm họa người Hồi giáo và đấng tiên tri Mohammed, người dân và phần lớn báo chí thế giới hô vang câu "Je suis Charlie" (Tôi là Charlie) để ủng hộ tờ báo, ủng hộ tự do ngôn luận, tự do báo chí.
Xuất hiện tại Dresden (Đức) từ tháng 10/2014 dưới hình thức một cuộc tuần hành và với vẻn vẻn 500 người tham gia, tới nay, sau chưa đầy bốn tháng, phong trào cực đoan “Người châu Âu yêu nước phản đối Hồi giáo hóa phương Tây” (Pegida) đã lôi kéo được khoảng gần 50.000 người.
Tuần lễ khủng bố đẫm máu ở Pháp đã kết thúc với tổng cộng 17 người chết, trong đó có 12 nạn nhân. Giờ là lúc chính báo chí phương Tây lên tiếng tranh luận về nguyên nhân dẫn tới thảm kịch này cũng như quyền tự do ngôn luận của họ.
