Một vụ án li hôn xử 2 phiên toà chưa xong

Thứ Bảy, 08/08/2009, 17:42

Một vụ án ly hôn đã được hai cấp tòa sơ thẩm và phúc thẩm xét xử từ năm 2008 với những căn cứ hoàn toàn dựa trên cơ sở pháp luật, tôn trọng quyền và lợi ích hợp pháp của cả nguyên đơn lẫn bị đơn. Nhưng đến nay sự vụ vẫn chưa thể kết thúc.

Nguyên đơn trong vụ án là ông Trần Hiên, 67 tuổi, trú tại số nhà 16, ngõ 2 Giảng Võ, phường Cát Linh, quận Đống Đa, Hà Nội. Bị đơn là bà Trịnh Thị Huệ, 53 tuổi, trú tại số 22 Hai Bà Trưng, phường An Biên, quận Lê Chân, TP Hải Phòng.

Hai người kết hôn với nhau vào ngày 15/11/2000 tại Hà Nội. Trước khi kết hôn, ông Hiên đã có vợ và bà Huệ đã có chồng nhưng đều đã li hôn và cả hai đều có con riêng. Năm 2001, cả hai đã làm đơn xin li hôn.

Bản án ly hôn sơ thẩm số 86/2007/LHST ngày 19 và 24/12/2007 của TAND quận Đống Đa và Bản án phúc thẩm số 19/2008/HNGĐ-PT ngày 25/3/2008 của TAND TP Hà Nội đều công nhận sự thuận tình li hôn giữa ông Hiên và bà Huệ.

Hội đồng xét xử hai cấp đều xác định: Về yêu cầu đòi chia một nửa giá trị xây dựng tầng 5 ngôi nhà số 6 (số 1 cũ) ngõ Hồ Cây Sữa của bà Huệ là không có chứng cứ, bởi nhà đã xây 5 tầng trước khi ông Hiên kết hôn với bà Huệ.

Ngoài ngôi nhà trên, ngôi nhà tại số 16 ngõ 2 (số cũ là 10A4) Giảng Võ, phường Cát Linh, quận Đống Đa cũng là tài sản riêng của ông Hiên, vì ông Hiên được các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền phê duyệt cho mua nhà theo chính sách nhà ở cho cán bộ từ năm 1999, trước thời điểm ông kết hôn với bà Huệ.

Ngoài ra, Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sở hữu đất cũng đứng tên một mình ông Hiên. Tòa phúc thẩm bác bỏ yêu cầu đòi chia lãi của bà Huệ trong việc con riêng của ông Hiên bán căn nhà 27 lô 2A Trung Yên và bán ngôi nhà P501-18 Yên Ninh, Ba Đình.

Căn cứ để Tòa phúc thẩm xác định vì bà Huệ không có giấy tờ có giá trị pháp lý để chứng minh hai ngôi nhà đó bà có tài sản đóng góp cùng khi mua. Trong khi đó, ông Hiên lại có đầy đủ giấy tờ chứng minh những ngôi nhà đó là tài sản của riêng ông và con riêng của ông.

Sau khi Tòa phúc thẩm tuyên án, bà Huệ có đơn khiếu nại bản án phúc thẩm về phần chia tài sản chung của vợ chồng. Ngày 1/4/2009, TAND tối cao có Quyết định kháng nghị số 115/KN-HNGĐ đối với bản án phúc thẩm số 19/2008/HNGĐ-PT ngày 25/3/2008 của TAND TP Hà Nội.

Ngày 9/6/2006, Tòa Dân sự TAND tối cao có Quyết định Giám đốc thẩm số 221/2009/GĐT-DS hủy bản án sơ thẩm và phúc thẩm của TAND quận Đống Đa và TAND TP Hà Nội để xét xử lại.

Tuy nhiên, ông Hiên có đơn gửi Tòa án tối cao và các cơ quan báo chí cho rằng việc hủy án trên là chưa khách quan. Hy vọng rằng, trong các phiên tòa sắp tới, TAND các cấp sẽ làm rõ bản chất của sự việc và có phán quyết khách quan nhất

Nguyễn Phương