TAND TP Hải Phòng công khai xin lỗi người dân bị kết án oan
Trước đó, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 20/HS-ST ngày 30/6/1997, TAND huyện Tiên Lãng đã xử phạt ông Nguyễn Hồng Cầu 3 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản của công dân" và buộc ông Cầu phải bồi thường cho anh Phạm Minh Tuân, người cũng xã Đông Hưng 149 kg thóc.
Ngày 4/7/1997, ông Nguyễn Hồng Cầu kháng cáo kêu oan. Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 110/PTHS ngày 6/8/1997, TAND TP Hải Phòng đã giảm án cho ông Nguyễn Hồng Cầu xuống còn hai tháng 10 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”, trả tự do cho ông Cầu tại phiên toà. Ông Cầu tiếp tục khiếu nại.
Tại Quyết định giám đốc thẩm số 130/HS-GĐT ngày 8/10/1998, TAND tối cao đã tuyên huỷ cả 2 bản án phúc thẩm và sơ thẩm nêu trên, tuyên bố ông Nguyễn Hồng Cầu không phạm tội “Trộm cắp tài sản của công dân” và đình chỉ vụ án hình sự đối với ông Nguyễn Hồng Cầu.
Ông Nguyễn Hồng Cầu có đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại cho người bị oan do người có thẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự gây ra. Trong đó, ông yêu cầu khôi phục danh dự, bồi thường thiệt hại về tinh thần, vật chất, sức khoẻ và yêu cầu trả lại tài sản, bồi thường tài sản bị xâm hại và thiệt hại do thu nhập thực tế bị mất của người bị oan… với tổng số tiền bồi thường là 648.629.400 đồng. Sau khi thương lượng bồi thường giữa ông Cầu Và TAND TP Hải Phòng không thành, ông Cầu đã khởi kiện ra tòa.
Ngày 8/7/2008, tại bản án dân sự sơ thẩm số 03/2008/DSST, TAND huyện Tiên Lãng đã tuyên buộc TAND TP Hải Phòng phải bồi thường cho ông Nguyễn Hồng Cầu 17.377.000 đồng và phải xin lỗi, cải chính công khai cho ông Nguyễn Hồng Cầu theo quy định. Ông Cầu tiếp tục kháng cáo. Tại Bản án dân sự phúc thẩm số 55/2008/DS-PT ngày 26/8/2008, TAND TP Hải Phòng đã bác kháng cáo của ông Nguyễn Hồng Cầu, giữ nguyên các quyết định của bản án sơ thẩm. Sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật, TAND TP Hải Phòng đã thực hiện đăng thông tin xin lỗi ông Cầu trên báo Nhân Dân trên các số báo ra ngày 25, 26 và 27/9/2008 theo quy định và phối hợp với UBND xã Đông Hưng tiến hành các thủ tục công khai xin lỗi ông Nguyễn Hồng Cầu nhưng không thực hiện được, ông Cầu vẫn tiếp tục khiếu nại.
Ngày 25/8/2011, TAND tối cao đã có Công văn số 164/TANDTC-DS trả lời ông Nguyễn Hồng Cầu đã khẳng định: Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết vụ án đúng pháp luật, do đó không có căn cứ chấp nhận nội dung khiếu nại của ông Cầu. Ông Cầu không làm đơn đề nghị bồi thường theo quyết định của bản án phúc thẩm theo quy định, nhưng pháp luật cũng chưa quy định cụ thể về thời hiệu yêu cầu thi hành án đối với bản án dân sự xét xử về việc bồi thường cho người bị oan.
Do vậy, tại Công văn số 161/TANDTC-DS ngày 27/2/2014, TAND tối cao hướng dẫn, chỉ đạo TAND TP Hải Phòng tiếp tục xin lỗi công khai đối với ông Nguyễn Hồng Cầu
